« Une large portion des citoyens en arrive à penser que la violence, voire un nouveau coup d’État, est désormais pour le pays la seule manière de s’en sortir. »

Vous avez raison, si on veut faire le raccourci, et faire la politique d’autruche, surtout, entretenir la mauvaise foi.

Cependant, en voyant le système électoral et la démocratisation des réseaux sociaux, (les fraudes dans les bureaux de vote des villes ou villages plus de 5.000 habitants sont quasiment impossibles sans être démasquées), j’estime sincèrement que l’alternance démocratique est possible avec la bonne stratégie et l’enterrement d’égo des dirigeants politiques.

Par ex : en 2023, la victoire face Andry Rajoelina ne serait pas été impossible, du moins, ils auraient pu éviter le premier tour de vita, si les opposants avaient mis en place une bonne stratégie et l’esprit de candidature unique au lieu d’opter le boycott. Un analyste politique est allé loin, me disant que l’un de ces candidats aurait pu dépasser le Président au premier tour, si cette opposition réunie avait pleinement participé à cette élection( esprit de candidat unique ne veut pas dire forcément un candidat face Andry Rajoelina).

Je ne dévoile pas ici, qu’est ce qu’ils devraient faire pour couvrir les bureaux de vote des observateurs, et former et préparer à l’avance leur délégués, ainsi que mobiliser les gens à participer et défendre leur voix.

La preuve de cette possibilité, ils ont pu réussir à faire élire des députés dans les endroits où ils se sont mis d’accord pour la candidature unique, et nous avons pu constater leur échec, lors de la municipale avec des candidatures dispersées.