Bonjour Lalatiana
En revendiquant les îles éparses ,on veut parler de la souveraineté ,moins légère que la souveraineté n-nationale incluant le mot « nation » .
Par ailleurs ,la nation n’est pas un fait mais une idée, de surcroît une idée relative du point de vue historique ,comme de vaste communautés humaines regroupant par un sentiment de commune appartenance politique ,de cultures diverses et des lois sur lesquelles se reposent la constitution et la puissance d’un pays pour évoluer et imposer sans être ébranlé par les intérêts restrictifs et colonial ....
– En parlant des pays asiatiques dont la plupart ont été colonisés par les asiatiques ou les occidentaux ,ces pays ont su garder leur souveraineté après la guerre (l’exemple du Vietnam de Ho Chi Minh ;idem la Chine colonisée par le Japon ,etc....) Des pays qui ont su évoluer en tirant la leçon du passé sans rejeter toujours les fautes aux autres car leurs dirigeants étaient à la hauteur de la situation pour faire évoluer réellement leur pays respectif .Paradoxalement ,ce qui n’est pas le cas de Madagascar même si Ravalo a fait beaucoup mieux que Radomelina ,/...........La preuve ,dès que l’intérêt restrictif des karana et la France étaient mis en jeu ,ils préféraient payer les généraux pacotilles au kilo en leur proposant 10 millions de dollar pour faire un Koudeta ,et c’est fini ,on ne peut plus parler de la « souveraineté » .
La « souveraineté » s’inscrit, chez De Gaulle, dans une conception plus globale de la puissance de la France et de son rayonnement à vocation mondiale. Et celle-ci s’est longtemps déclinée sur le mode de la puissance impériale. La souveraineté de la France s’entendait ainsi sur un espace incluant non seulement la Métropole mais aussi ses prolongements ultramarins ; les colonies, devenues territoires d’outre-mer sous la IVe République, faisant partie intégrante de la République française et relevant pleinement de sa souveraineté.
Donc ,pour avoir vraiment sa souveraineté ,il faut avoir la force d’envahir et de pouvoir se défendre comme le faisaient les samourais ,........Avoir la force de persuader par la dissuasion nucléaire ,etc......Même si cela parait contradictoire mes propos ,Madagascar de Radomelina n’évolue pas car le problème de la paupérisation généralisée devrait être avant tout la préoccupation majeure de l’état malagasy actuel ,ainsi que le problème lié à l’insécurité , la corruption ,les trafics ,l’absence de la productivité et compétitivité pour créer de richesses internes sans brader les ressources minières ,les faunes et flores ,etc.... ni de laisser aux chinois de vider les poissons sur les côtes en échanges des produits importés sans importances alors que le problème lié au délestage n’est pas encore résolu.
Résumé : la mentalité de vouloir s’enrichir très vite « te hanankarena tampoka » et que dès qu’on sort de chez soi ,cela n’appartient plus à personne ,chacun se débrouille comme il ou elle peut sans garant ....même les supposés les responsables dans tous les secteurs se remplissent les poches pour avoir les derniers nouveautés en Europe ,US ,.........mentalité sans se soucier des autres
D’accord ,en ce qui concerne les îles éparses logiquement rattachées à Madagascar selon la résolution de l’ONU mais comment faire ? sans avoir même un frégate ? devant le porte avion qui va débarquer en face ?à méditer !