7 commentaires
L’enquête sur la perquisition controversée menée le 9 juillet à Ambohibao continue de prendre de l’ampleur. Après plusieurs jours de polémique, la Section de recherches criminelles (SRC) de Fiadanana a procédé à l’interpellation d’un homme soupçonné de s’être présenté comme conseiller technique auprès de la présidence de la Refondation. Son arrestation a d’abord laissé penser qu’il s’agissait de l’individu ayant dirigé l’opération contestée. La présidence a toutefois rapidement précisé qu’il s’agissait d’une autre personne, également soupçonnée d’être impliquée dans plusieurs affaires de troubles à l’ordre public, notamment en lien avec la grève des chauffeurs de transports en commun (taxi-be) organisée avant les festivités du 26 juin.
Face aux nombreuses interrogations suscitées par cette affaire, le directeur de la communication de la présidence, Harry Laurent Rahajason, s’est rendu samedi dans les locaux de la SRC de Fiadanana afin de vérifier les informations. Il a assuré que cette démarche n’avait pas pour objectif d’influencer le travail des enquêteurs, mais de déterminer si une personne interpellée revendique effectivement une fonction au sein de la présidence. Selon lui, chaque fois que le nom du chef de l’État ou de la présidence est utilisé dans une affaire judiciaire, il est du devoir des responsables concernés de s’assurer de la véracité des déclarations afin de préserver la crédibilité des institutions. Il a également rappelé que le président de la Refondation, le colonel Michaël Randrianirina, a toujours affirmé son attachement au respect de l’indépendance de la justice. D’après les informations communiquées, une tentative de médiation aurait néanmoins été entreprise pour solliciter la libération du suspect, sans remettre en cause la poursuite normale de l’enquête. Celui-ci devrait être présenté au parquet dans les prochains jours.
Pendant ce temps, l’un des principaux protagonistes de la perquisition d’Ambohibao a pris la parole dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux. Il affirme que le groupe n’agit pas sur instruction du président de la Refondation et soutient que les participants étaient présents en tant que simples citoyens, accompagnés de membres des forces de l’ordre. Cette version contraste toutefois avec les images tournées lors de l’opération, dans lesquelles certains de ses compagnons le présentent comme un membre du personnel de la présidence. Cette contradiction alimente les interrogations sur les véritables rôles joués par les personnes présentes au moment de cette intervention.
Parallèlement, les ressortissants chinois visés par cette perquisition ont engagé une procédure judiciaire. Ils réclament la restitution de biens qu’ils estiment avoir été emportés sans fondement légal, notamment plus de 200 millions d’ariary en espèces, plusieurs millions d’ariary en devises étrangères ainsi que des téléphones de grande valeur. Ces éléments figurent désormais parmi les points examinés par les enquêteurs.
Enfin, plusieurs photographies circulant sur les réseaux sociaux montrent l’un des instigateurs de cette perquisition aux côtés du président de la Refondation et de membres de la garde présidentielle. Si ces images alimentent les spéculations sur une éventuelle proximité avec le chef de l’État, elles ne constituent pas, à elles seules, une preuve qu’il occupait les fonctions de conseiller technique ou qu’il agissait officiellement au nom de la présidence lors de cette opération. C’est précisément l’un des aspects que les investigations en cours devront permettre d’établir.
-----
Vos commentaires
Bjr Bananière dites vous ?
Répondre
L’intégrité des informations diffusées
Pourquoi MT avait qualifié la fausse perquistion du Samedi 11/ 07 d’allure de BRAQUAGE soigneusement préparée et d’un coup de filet renforçant l’’hypothèse d’ un BRAQUAGE. masqué ? ??
Et MT continue de contribuer aujourd’hui à l"image du flou artistique concernant l’identité réelle de la fameuse personne responsable de la fausse intervention de Samedi dernier : arguant le fait qu’après plusieurs jours de polémique, le SRC.....
alors que le début de l’histoire date de Samedi = 2 jours... etc. etc.....
Et pour couronner le tout MT évoque des photographies circulant sur le r.s. montrant l’instigateur à proximité du Président, qui en réalité sont un photomontage A.I. propagé par un admirateur de RADOMELINA.
Face à l’absence de transparence dans le mode de gouvernance de ce nouveau pouvoir. Et précisement en cette prériode trés trouble de la vie politique et sociale d’un pays.
L’existence d’un vrai journaliste d’investigation nous aiderait á y voir plus clair à un moment de soif de changement conforme à la volonté populaire !
Répondre
Journalisme d’investigation
Cela tourne à la bouffonnerie...
Bouffonnerie de manipulateur foza ou non
Bouffonnerie d’une transition douteuse....
Vérité ou secret d’Etat = Secret de polichinelle.
En cette période difficile et insupportable à laquelle est exposée l’ensemble de la population malgache.
Il faut savoir que jamais dans l’histoire contemporaine :
Jamais au grand jamais , à travers la prétendue recherche de la Vérité ou enquête officielle. Les auteurs ou vrais responsables à l’origine de scandale de tte nature n’ont été révèlés clairement par les autorités publiques.
Est ce que la République de la Refondation dérogera á la règle, pas sûr !
Répondre
Fisavana tsy manaraka lalàna, fandrobana sy halatra ankitsirano, herisetra amin’ny fananan’olonkafa, izany raha fehezina amin’ny teny tsotra ity tranga iray ity.
Asanjiolahy sy raharahan’ny tontakely tsotra izao tsy misy fangarony.
Ny tena zava-doza sy atambo, ary tena fihetsika mamohehitra mihintsy, dia ny fisian’ireo mpitandro filaminana nandray anjara nanatanteraka mivantana ny fandrobana sy halatra.
Ny hasimpanjakana sy ny hasimpirenena mihintsy no voaota tanteraka.
Ilay hoe tany sy Firenena tan-dalana mihintsy no nasiana maloto sy noverezin-kasina tanteraka.
Mifampitohy sy mifandray tanteraka amin’ny tsy fahasahiana sy tsy fandraisana andraikitra ataon’ny fahefam-pitondrana mijoro manoloana ireo mpitandro filaminana namono vahoaka ampolony maro sy nandratra anjatony nandritry ny tolom-panafahana ny taona 2025 izao tranga izao.
Nahoana moa no tsy natolotra ny fitsarana Malagasy ireo mpitandro filaminana mpamono olona tamin’ny 2025 ireo ?
Raha nandray baiko ve ireo mpitandro ireo dia voatery izy ireo hanatanteraka ny baiko famonoana vahoaka ?
Ny marina, dia noho ny fitiavana vola maloto sy harena maloto dia notanterahana ny baiko, dia novonoina sy naripaka ny vahoaka nandritry ny tolom-panafahana natao.
Tsy fitiavana ny Tanindrazana sy fihetsika tsy valahara izao mitranga izao.
Dia izao hezahana kobonina sy afenina ny raharaha ankehitriny.
Répondre
Tsy misy vanona izao rehetra izao.