Facebook Twitter Google+ Les dernières actualités
mardi 17 juin 2025
Antananarivo | 22h42
 

Politique

Campagne pour le NON

L’association ZIVA se plaint

vendredi 12 novembre 2010 | Valis |  1511 visites  | 12 commentaires 

L’association ZIVA qui fait campagne pour le NON au projet de constitution qui sera soumis à référendum ce 17 novembre se plaint de n’avoir pas accès aux chaînes nationales RNM et TVM. Selon le Dr. Vonjisoa Rafaralahimalala, l’association ZIVA a débuté sa campagne depuis le 28 octobre dernier mais jusqu’à maintenant elle n’a pu intervenir sur la Radio nationale ni monter sur les plateaux de la TVM. Le Dr. Vonjisoa Rafaralahimalala déclare que malgré les demandes faites auprès des autorités compétentes, l’association n’a pas encore pu expliquer sa position à tous les citoyens de toutes les parties de l’île. Et le Dr. Vonjisoa Rafaralahimalala de rapporter que des responsables lui font comprendre que c’est en raison de la saturation des plages horaires que l’association ZIVA a beaucoup de peine à obtenir des plages horaires.

En tout cas, le président de l’association n’a pas indiqué clairement si la CENI a été saisie de la question ou non ; il s’est contenté de déclaration sans grande conviction. Cependant, il n’a pas manqué de déplorer que le plan de campagne de l’association ZIVA est bouleversée par les événements de ces derniers 72 heures qui empêchent ZIVA de manifester dans la rue pour partager ses points de vue et d’expliquer pourquoi elle prône le NON. Selon le docteur Vonjisoa Rafaralahimalala, la tension politique nuit au déroulement de leur campagne « étant donné que le délai imparti par le régime est loin d’être suffisant pour sensibiliser la population ». Suite à cette situation qu’il qualifie d’instable et très peu sereine, l’association ZIVA focalise pour l’instant sa propagande dans le Vakinankaratra.

Quoi qu’il en soit, le Dr. Vonjisoa Rafaralahimalala n’est pas avare de critiques à l’endroit des préparatifs des échéances électorales. Selon ce dernier, dans une situation de crise politique telle que Madagascar connaît depuis Mars 2009, « on n’est pas à l’abri de la partialité si les préparations des élections ne sont pas assurées par un gouvernement neutre et d’union nationale ». Mais la victoire du NON devrait déboucher, à son avis, sur la constitution d’un gouvernement d’union nationale qui résoudra la crise. Adieu le gouvernement du général Albert Camille Vital ?

12 commentaires

Vos commentaires

  • 12 novembre 2010 à 08:11 | sissi (#3685)

    Si ce n’est la gravité de la situation, ce serait presque risible d’entendre les plaintes de ZIVA qui visiblement croit encore au père-noêl et à la bonne foi de ce pouvoir putschiste !!!Mais pourquoi pense-t-il que la majorité préfère le boycott plutôt que de participer à cette mascarade de référendum ???

    A tous ceux qui ont reçu les bulletins pré-cochés de OUI, vous savez ce qui vous reste à faire. Gardez le pour les toilettes , votez BLANC, et aller récupérez l’argent promis avec l’autre bulletin. Par ces temps de misère HATive, si cela devient difficile de refuser cet argent gratuit , à la rigueur, cela pourrait se comprendre mais rien ne vous empêche de faire le choix du moindre mal en votant blanc. Sissi

    • 12 novembre 2010 à 08:32 | betoko (#413) répond à sissi

      Sissi , merci de nous expliquer pourquoi ce HAT est un pouvoir putschiste ,
      qu’est ce qu’un putschiste ? un putschiste célèbre était le génèral Pinochet de Chili , en France , le génèral Raoul Salan et ses 3 amis génèraux pendant la guerre d’Algérie , alors ne dites pas putschiste , c’est archi faux
      Encore une erreur de HAT , faut donner la parole à tout le monde sur les ondes de TVM ou de RTM , s’ils ont peur de que « non » l’emporte , pourquoi ne pas organiser un débat avec les pour et les contre et là chacun exposera ses idées de fond , mais ceci s’est passé aussi en France en 1962 quand le génèral De Gaulle a apellé les français a voté oui ou non à sa constitution , les partisans du « non » l’ont traité de faschiste , mais le « oui » l’avait emporté .
      Quoiqu"il en soit , Madagascar a besoin d’une nouvelle constitution et c’est parlementaires d’y ajouter des amandements s’il le faut

    • 12 novembre 2010 à 10:23 | sissi (#3685) répond à betoko

      Betoko,

      Nous n’allons pas beaucoup avancer si on devait encore rester au stade d’argumenter sur la définition du mot putschiste. Vous m’aviez il me semble déjà vertement interpellée la dessus et j’avais préféré choisir la voie de la sagesse en me taisant, car j’avais senti beaucoup de haine personnelle en lisant vos posts d’antan. Ce qui ne semble plus le cas aujourd’hui où je sens aussi que vous avez mis beaucoup d’eau dans votre vin comme dit l’expression. C’est donc avec beaucoup de plaisir que j’engage ce débat avec vous.

      Pouvez-vous alors me dire en quoi cette mascarade de référendum désavouée par la majorité des malgaches sans compter l’amateurisme, les bulletins pré-cochés, l’ambiance dépourvue de sérénité etc... pourrait résoudre notre problème ? Je ne parle même pas du contenu et des aberrations relevés par tous dans ce projet de constitution.

      Nous avons déjà une Constitution. S’il s’agissait juste de changer l’âge légal du candidat à la présidentielle et de mettre pour les obsédés, le mot « amour » dedans, point besoin d’un tel cirque !!!La HAT a en son sein le spécialiste en extra-constitutionnalité que la planète entière nous envie. Le PHAT n’avait qu’à recourir une fois de plus à ses talents. Ce n’est tout de mémé pas compliqué ???

      A la place, pourquoi ne pas plutôt économiser cet argent mal acquis pour les besoins des milliers de chômeurs et des miséreux que ce putsch a engendrés ?

      Vous continuez de parler de Ravalomanana. Mais la terre entière sait maintenant qu’il a tout faux ; il n’a pas respecté la Constitution, il est laitier, il est voleur, il monopolise tout il est le premier avec Ratsiraka à faire venir les Chinois, il est ségrégationniste, dictateur etc....

      La liste est longue, mais tout le monde le sait déjà et c’est la raison pour laquelle un beau jeune homme ( ma filleule de 8ans appelle le couple Ken et Barbie), a ameuté des milliers d’individus assoiffés de développement, de démocratie et de CHANGEMENT EN MIEUX !!! Il a réussi à exiler Ra8, et je trouve de mauvaise foi cette politique de mettre tout sur son dos et des autres exs, en continuant à affamer par exemple 10 personnes sous prétexte que lui ou les autres en auraient affamé 5 !!!

      Le nivellement des comparaisons devrait être par le haut et non l’inverse. Ces milliers de personnes au moins ( je ne parle bien évidemment pas de tous ceux qui ne lui ont rien demandé, et contre lesquels il a USURPE de son titre de PHAT sans demander leurs avis, et on arrive à la définition du putschiste )attendent avec désespoir l’ébauche de la concrétisation de ses promesses, à commencer par la démocratie qui semble mal partie pour ne pas dire mal barrée, avec tous ces emprisonnements de trop car inutiles. POINT VIRGULE.
      Sissi

    • 12 novembre 2010 à 11:21 | betoko (#413) répond à sissi

      Au contraire , déffinissez moi le mot « putschiste » et nous allons avancer , dans le cas contraire vous êtes de mauvaise foi , et je persiste et signe .
      J’avais interpellé en directe dans l’émission de Joane Gomez à ce sujet en leur disant qu’ils font de la désinformation et je leur avais demandé l’avis de l’ambassadeur des Etats Unis lequel a remarqué que Ravalomanana demissioné de son poste de président de La République Maalgache . En effet aprés vérification un journaliste de RFI m’vait contacté que j’avais raison , qu’il n’y avait pas de putche
      Vous osez parler de constitution ? une constitution faite sur mesure par Ravalomanana , le quel a trouvé que celui de son predecesseur ne lui convient pas , arretez de prendre les malgaches pour des enfants et des imbéciles , tout à fait d’accord qu’aucun pays au monde ne posséde aucune contitution dont chaque citoyen accepte , mais au moins il y a une base solide et que personne n’ose plus y toucher comme bon lui semble , c’est déjà une trés bonne chose

    • 12 novembre 2010 à 12:15 | meloky (#637) répond à betoko

      Merci Bekoto !

      La génération des imbéciles n’ont pas de bonne foi pour exercer une vue claire des choses concernant la démission de Ra8. Point barre !

      On est maintenant dans une autre stage de batir la 4éme République ! Une transition qu’on doit en finir pour tracer le futur de la grand île !

      Si on dort dans le passé, on provoque tjrs des malentendus et les faux intellos !

      Donc, VIVE LE REFERENDUM !

    • 12 novembre 2010 à 13:06 | betoko (#413) répond à meloky

      Nous sommes sur la même longeure d’onde , je ne fais que répondre à SISSI la quelle n’a pas suivi ou n’était pas au courant des bourdes de Ravalomanana

    • 12 novembre 2010 à 13:28 | Basile RAMAHEFARISOA (#417) répond à sissi

      sissi,

      avez-vous suivi « sérieusement » cette affaire de bulletin pré-coché ????

      sissi,d’autre part, « Vous » prétendez constituer un parti « politique » et vous commencer par diaboliser les « AUTRES ».

      Votez blanc,et aller (ez) récupérer l’argent promis avec l’autre bulletin.

      BRAVO !!!sissi

      Basile RAMAHEFARISOA

      b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 12 novembre 2010 à 19:19 | sissi (#3685) répond à Basile RAMAHEFARISOA

      C’est ce que vont faire beaucoup de personnes que je connais. Donc oil n’y a pas de problème . Au fait où en êtes-vous avec l’autre Basile ? Quand il y a un Basile ça va, mais 2 basiles, bonjour les dégâts ? Sissi

    • 12 novembre 2010 à 20:51 | sissi (#3685) répond à betoko

      Betoko et l’autre.

      J’ai trouvé votre question tellement insensée que je n’ai pas cru bon de m’attarder pour vous répondre sur ce sujet. Mais apparemment vous semblez être très sérieux en la posant.

      Qu’importe ce que les journalistes du monde entier auraient pu ou pourraient encore vous répondre concernant votre problème existentiel dans votre définition du mot putschiste. C’est votre liberté la plus absolue d’avoir vos propres certitudes.

      Mais n’oubliez pas, et je m’adresse aussi à votre compagnon qui se permet de m’insulter, que vos libertés à vous, devraient s’arrêter là où commencent celles des autres, donc les miennes, et qu’un peu de respect dans les échanges ne devrait pas être un luxe en ce siècle. Vos propres certitudes ne doivent pas occulter que j’ai aussi mes propres convictions.

      Et à moins que ce ne soit aussi passible d’emprisonnement par votre pouvoir putschiste, je pense avoir encore le droit et la liberté de les exprimer sans avoir à subir des insultes.

      C’est trop facile d’insulter les gens au lieu d’argumenter. Heureusement pour votre ami de « même longueur d’onde », mon éducation ne me permet pas de répondre aux insultes par des insultes, sinon j’aurai très bien pu, moi aussi répondre à son insulte en le traitant de trou du C UL par exemple.

      Ceci étant dit, vous voulez savoir ce qu’est un putschiste ??? Ouvrez grand vos yeux et regardez Andry Nirina Rajoélina. Voila ce qu’est un putschiste. Observez bien comment il est arrivé au pouvoir, vous saurez ce qu’est un putschiste. Posez-vous la question si certains militaires l’ont appuyé ou pas et vous serez éclairé par l’accession d’un putschiste au pouvoir. Que fait le FIS ??? Etc...

      Je ne suis pas une spécialiste des dialogues de sourds, alors, si pour vous, OUI Rajoélina n’est pas un putschiste. OUI, Rajoélina est un grand président élu par la majorité des malgaches. OUI sa Constitution est la meilleure qui soit. OUI son référéndum n’est pas précipité et ne souffre d’aucun dérapage. OUI il va vous donner plein d’hôpitaux, des salles de spectacles, de foot, de dancings à gogo. OUI il va vous faire danser en vous donnant beaucoup « d’amour », cela vous regarde. Mais c’est votre problème, ce n’est en tout cas, pas le mien.

      Moi, mon seul problème est qu’on me laisse ma liberté et mon droit d’exprimer ma profonde conviction, et pour moi, Andry Nirina Rajoélina est et restera UN PUTSCHISTE, et même si le pape venait à dire le contraire, cela ne changera rien en cela. POINT VIRGULE.Sissi

    • 13 novembre 2010 à 11:11 | ikoto (#4912) répond à betoko

      M. Bekoto,

      Permettez moi d’effectuer quelques corrections :

       Madagascar a connu bel et bien un PUTSCH MILITAIRE ! Ceci a débuté un certain dimanche 8 mars 2009 par une mutinerie au CAPSAT (Corps des Personnels et des Services Administratifs et Techniques) de Soanierana, mutinerie conduite par le colonel Rakotonandrasana Noël refusent d’obéir aux ordres du Pdt d’alors, Marc Ravalomanana. et ces militaires conduits par le Colonel Ndriarijaona André pour forcer le CEMGAM d’alors à se démettre et à laisser la place au Colonel Ndriarijaona André ! C’est de la mutinerie se muant en putsch militaire ! Et ces militaires en treillis de combat assurant la « sécurité » de M. Andry Nirina Rajoelina sur la Place du 13 mai et l’escortant partout où il va ! Et ces blindés en position de tir sur la route menant à Iavoloha ! Et ces soldats accompagnés de blindés ayant pris d’assaut le Palais d’Ambohitsirohitra le soir du Lundi 16 mars ? Et ces militaires et soldats prenant position pour « sécuriser » tous les points stratégiques d’Antananarivo la journée du 17 mars 2009 ? Toutes ces scènes attestent qu’il y eut mutinerie, qu’il y eut délibérément PUTSCH ! Le Pdt Marc Ravalomanana a compris qu’il ne peut plus gérer la situation ! Il est prêt à passer le pouvoir à M. Yvon Andrianasandratriniony, Pdt du Sénat mais celui-ci refusa car les putschistes l’ont menacé et ont pris des mesures dans le but de l’éliminer physiquement (avec les membres de sa famille) une fois qu’il prend le pouvoir comme il est prévu dans la Constitution. Donc il y eut PUTSCH militaire !

       La Constitution de la V° République Française fut votée le 28 septembre 1958 mais pas en 1962 ! En effet le putsch d’Alger mené par l’armée et la crise du 13 mai 1958 ont entraîné le retour au pouvoir du général Charles de Gaulle. Ayant été nommé « Président du Conseil » le 1er juin 1958, il chargea une équipe conduite par Michel Debré (son futur Premier ministre) de préparer un projet de constitution « à sa taille », approuvé par référendum, avec 81,69% de « Oui » le 28 septembre 1958, qui est devenu la Constitution du 4 octobre 1958 souvent appelée Constitution de la Cinquième République.

       En plus la H.A.T. veut tout d’abord écarter de tout dialogue tous les partis ou sensibilités ou mouvances politiques qui ne veulent pas se soumettre à plat ventre sous les chaussures bien vernies de M. Abndry Nirina Rajoelina ! La preuve : encouragé par les vieux briscards de la politiques tels M.M. Norbert Lala Ratsirahonana, Marson Evariste, Manassé Esoavelomandroso et tant d’autres, il a osé renier ses signatures apposées sous la Charte de Transition et sous les Accords Politiques de Maputo et sur les Actes Additionnels d’Addis Abeba ! Donc si tout va de travers, ce ne point par maladresse de la part de la H.A.T. mais c’est intentionnel ! Pour montrer aux yeux du monde que M. Andry Nirina Rajoelina « maîtrise bien la situation » et « fait fi » de ceux qui n’acceptent pas de manger dans ses paumes de main !

      Vous vous plaignez qu’il n’y a pas de véritables débats lesquels passionneront tout le monde mais surtout favoriseront des échanges d’idées et seront susceptibles d’aider les électeurs dans leur choix ! Ceci n’intéresse nullement M. Andry Nirina Rajoelina ! Si vous comprenez ce qu’il veut, tant mieux, allez voter OUI, si vous ne comprenez rien, tant pis, car il compte sur la naïvité et sur l’innocence de cette masse (qu’il considère comme ignare) prête à tout pour « sortir de la crise ». Il veut que le texte passe à tout prix et pour ce faire il ne veut pas qu’il y ait d’autres voix discordantes, juste s’il fait semblant de tolérer les partisans du NON qui restent bien sage et ne font qu’emettre des protestations de pure forme ! Ceci « légitimise » le référendum !

      A mon humble avis, le OUI ou le NON ! C’est du BLANC BONNET - BONNET BLANC !

  • 12 novembre 2010 à 13:26 | ikoto (#4912)

    ZIVA

    Malheur à vous qui avez accepté les règles du jeu imposées par des putschistes et qui ne veulent que faire triompher par tous les moyens possibles leurs intérêts. Bien que vous ayez choisi pour le « NON », sachez tout simplement que les partisans du « OUI » usent de la stratégie des régimes d’antan (depuis Septembre 1958 sous le Gal De Gaulle), startégie basée sur l’ignorance effective et réelle de la masse populaire en matière de démocratie et en matière d’élection pour faire passer leur bon vouloir !

    ZIVA

    Ne soyez pas dupes : même si les 2 (deux) % seulement des électeurs inscrits votent et que le « OUI » obtient 5O % plus une voix, les partisans du « OUI » gagnerons le pari ! Ils se moquent éperdument de l’adage : « A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ! ». Supposons que le « NON » l’emporte, ceci ne change en rien la situation : S.E.M. Andry Nirina Rajoelina, le C.S.T., le C.T. et tout le bazar resteront et feront tout simplement « rebelote » ! Ils iront préparer une autre « Conférence Nationale », le Conseil Consultatif Constitutionnel reprendra du « travail » et élaborera un autre projet de constitution lequel ne sera différent de l’actuel soumis au vote, un nouveau référendum sera organisé ! Je pense bien qu’ils y gagneront : ils continueront à toucher leurs « dus » (salaires, indemnités diverses, etc.) ils continueront de faire prospérer leurs affaires (tant que des bois de rose poussent encore dans ce pays) et leurs comptes bancaires connaîtront des croissances jamais égalées !

    ZIVA

    Ne soyons point dupes !

  • 12 novembre 2010 à 22:58 | nirina (#3722)

    Sissi. Tena midera anao aho satria mbola manana faharetana hanazava amin’ireto foza ireto hoe inona no putsch. Ka sao dia adika amin’ny teny gasy aza dia mazava kokoa ? Hainareo ve ny atao hoe mpanongampanjakana. Rehefa tsy nandalo fifidianana enao fa misy olona vitsy nanana basy nametraka anao teo dia izay no anaranao, na aiza na aiza erantany. Indrindra raha mody niteny enao hoe tetezana hiampitana ilay apetrakay fa nefa efa hatramin’ny tramway eritreretina.
    Midera ihany koa ny Ziva satria mbola nisy sahy ihany ve mba nanao fanentanana ny TSIA ? Farafaharatsiny aloha mba nisy e. Afaka miteny hoe izahay nanao mpomba ny tsia fa tsy afaka niditra TV sy radio sns. Vavolombelona daholo zany. Fa nefa amin’izao dia tokony tadidina fa tsy maintsy ataondry zareo izay handresena ny Eny (fitaka, menace sns) , efa hita sahady ny porofo amin’ny halabato vao tsy manomboka ny fifidianana. Ary ny HANY tadiavindry zareo dia ny taux de participation, mba ho entina hiangaviana eo amin’y communaute international hoe hitanareo fa efa betsaka ny nandray anjara fa legitimer-o amin’izay ity fitondranay ity. Dikany ny TSY MIFIDY no izy fa tsy hoe mifidy tsia na mandrotsaka vato maty raha toa ka tsy manaiky an’io fitondrana nametraka tena teo io.

Publicité




Newsletter

[ Flux RSS ]

Suivez-nous

Madagascar-Tribune sur FACEBOOK  Madagascar-Tribune sur TWITTER  Madagascar-Tribune sur GOOGLE +  Madagascar-Tribune RSS 
 
{#URL_PAGE{archives}}