L’allusion facile avec l’excellent film de Spielberg de ’98 peut paraître décalée pour un président de la République qui vient de prendre ses fonctions. Elle semble l’être encore plus de la part de la personne qui a déposé une requête pour disqualification contre lui au premier tour, et pourtant, je pense et j’espère, qu’elle a un sens. Aujourd’hui, il n’y a pas une seule personne sensée sur cette île, qui ne réclame enfin un décollage économique, alors que nos voisins africains sont déjà quasiment tous, en (...)

Bien sûr l’expression ici ne se réfère pas à une opportunité pour expédier Rajoelina et Ravalomanana dans une fusée aux confins de l’univers pour savoir s’ils peuvent survivre à un voyage interstellaire, mais d’une opportunité politique pour les non politiciens. En effet, jamais la compétition pour devenir président de la république n’a été aussi ouverte que cette fois-ci depuis le début de l’indépendance. Ça implique une obligation pour les plus ambitieux de s’entourer de compétences pour se donner toutes les (...)

Le PHAT lors d’une interview avec une journaliste de France 24H en 2009, affirmait, fier comme un pou dans son fauteuil, « qu’il ne pouvait pas être aussi nul que le Président Ravalomanana ». Est-ce la jeunesse, le manque d’humilité ou tout simplement la niaiserie qui peut pousser quelqu’un à dire de telle chose ? Je ne sais pas, mais en tout cas, deux ans plus tard, une chose est certaine : il n’est pas meilleur que son prédécesseur en tant que chef d’État. Et à bien y réfléchir, n’en déplaise à notre (...)

Les USA viennent de crever le plafond de leurs dettes qui aujourd’hui dépassent leur PIB, qui est environ de 15.000 milliards d’USD, mais personne n’osera parler de sanction contre eux, surtout pas le FMI ou la BM. Et la plus grosse arnaque dans l’histoire c’est que c’est la FED qui finance le Trésor par ce qu’on appelle savamment le Quantitative Easing. Autrement dit on fait marcher la planche à billet comme pour une vulgaire république bannière. Mais qui va oser critiquer Ben Shalom Bernanke, (...)

L’histoire a montré que la population avait une mémoire extrêmement volatile concernant les promesses des politiciens et que cela aidait quelque peu ces derniers à ne trouver aucune nuance entre la parole donnée avec une publicité mensongère. Une évidence qui a amené un certain Charles Pasqua à dire que les promesses n’engagaient que ceux qui les reçoivent. Malheureusement ceux qui citent cette phrase omettent toujours de rappeler que c’était par cynisme que ce ministre chiraquien avait énoncé sa (...)