31 commentaires
On dirait que Madagascar réserve à chaque instant une surprise ; depuis les derniers mois, les nouvelles sur des noms malgaches apparaissent à la une des journaux étrangers et nationaux. Après le violeur de Mons et la fille qui a été assassinée en Suisse, le mariage annoncé de deux homosexuels originaires de Madagascar fait grand bruit actuellement.
Quand la loi a dit « oui » au mariage gay en France, les couples de même sexe se sont empressés de célébrer leur union. Les Français Vincent Autin et Bruno Boileau ont été les premiers à officialiser leur relation à Montpellier le 29 mai 2013. Mais les Malgaches entrent aussi dans la scène : Aina et Hervé, deux hommes installés à Strasbourg sont en train de préparer également leur mariage. Ils ont été en couple depuis cinq ans et ont habités ensemble depuis environ un mois. Après le mariage, le couple souhaiterait adopter un enfant, si possible malgache.
Même si des proches ont encouragé leur union, quelques membres de la famille ont protesté. Cela se comprend car la culture malgache est en tout point contre l’union de deux personnes du même sexe, c’est tabou. La société malgache est loin d’être prête pour ce mode de vie car même la relation entre un homme et une femme est entourée par différentes conventions sociales : les flirts sont vus d’un mauvais œil, le couple doit se présenter aux parents en tant que tel ; il n’y a pas si longtemps, le fait de voir deux personnes s’embrasser en public était une situation gênante. Les Malgaches sont conservateurs mais la réalité semble évoluer.
Randria M. (Stagiaire)
Vos commentaires
– « Tout ça c’est pour faciliter l’obtention d’une carte de séjour ».
Bonne route !
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Toujours n’ importe nawak . /
C’est votre cas Basile ?
C cela le progrès des occidentaux ! Progrès vers la décadence OUI ! Il ne leur reste plus qu’à dépénaliser la sodomie, le nudisme, la pédophilie, la polygamie, et que sais-je d’autres au nom de leur liberté ! Abject !
« Il ne leur reste plus qu’à dépénaliser la sodomie, le nudisme, la pédophilie, la polygamie »
La sodomie et le nudisme ne sont pas répréhensibles en France à ma connaissance.
La polygamie est légale dans de nombreuses sociétés africaines et le faite de tromper, avec de multiples partenaire,s sa femme n’est ce pas de la polygamie ?
La pédophilie est abjecte et lourdement condamnée et de plus en plus en France car avant c’était caché, plus désormais.
Bref, propos inutiles...
Allons, ne jouons pas à la vierge effarouchée.
En tant qu’hétéro, cette loi ne m’enlève aucun droit, mais apporte des droits à une catégorie de la population. En France, c’est le seul pays ou un parti politique, l’UMP a tenté de faire une récupération. Des pays plus catholiques que la France l’ont adopté sans soucis.
Les hétéros pratiquent la sodomie.
Pour les nudistes, il existe des campings et des plages réservés à cette pratique. Et les mâles ne bandent pas à longueur de journée. Des peuples vivent nus.
La pédophilie est condamnable, et se pratique à Madagascar.
La polygamie est légale en Afrique et non en France. Le fait d’avoir un « second bureau », n’est-ce pas une forme de polygamie ?
jacques
Il fut un temps où évoquer le vote des femmes était tabou, où les noirs étaient tous considérés par la race blanche comme des esclaves, ce sont les occidentaux qui ont fait progresser les choses. Alors, les mentalités évoluent, si le Mariage pour tous est désormais autorisés en France, c’est qu’il ya une force indéniable/un mouvement populaire important qui pousse à instaurer ce droit, ils l’ont obtenu, c’est désormais LEGITIME.
Après, il est vrai que Madagascar n’est pas encore prêt pour cette pratique, ne le sera jamais peut-être. Il n’ya pas lieux encore d’évoquer le sujet . Pour le reste, ta dernière phrase n’a vraiment aucun sens
Oui & non .
Il y a en France de nombreux muslim taratsy pratiquants & polygames , à qui le contribuable paye les allocations & la sécu aux femmes et progénitures de ces français exemplaires , certes par encore majoritaires ...
A ce rythme là il n’y aura plus de tabou chez vous car vous avez abandonné la religion depuis votre révolution et remplacé Dieu par dames Liberté et Egalité ! Et voilà une des conséquences. Les gens peuvent faire ceci car ils sont libres, car ce sont aussi des humains etc etc.
Avec ce genre de raisonnement, bientôt les gens vont faire l’amour dans la rue, se promener nu où ils veulent, se marier avec qui (entre frères, avec des enfants, ...) ils veulent et avec autant de maris qu’ils veulent, ... Voilà, c tout ce que je voulais dire ce matin de façon précipitée certes.
Désolé mais en matière de moeurs l’occident a reculé mais pas progressé à mes yeux, tout ce qui vient de chez vous n’est pas bon à copier. Point barre dirait Basile.
PS 1 : dans le mariage gay, c qui le mari (le plus vieux ?) et c qui la femme ? Une femme peut donc être un homme actuellement chez vous ? Tragi-comique !
PS 2 : bientôt la France sera un pays musulman car le christianisme y est en déclin.
Dans un couple homosexuel, je ne puis te dire qui fait l’homme et qui fait la femme. Je présume que celui qui est le plus efféminé tient le rôle de la femme.
La notion du tabou serait plutôt du domaine personnel. Ne dit-on pas qu’en amour tout est permis. C’est aux partenaires de définir les limites.
A New York, les femmes ont obtenu l’égalité de traitement entre hommes et femmes de pouvoir être torse nu dans la rue. Certaines le feront, d’autres ne le feront pas.
N’y aurait-il pas une forme d’hypocrisie ou d’envies dans vos propos ?
jacques
>>Dans un couple homosexuel, je ne puis te dire qui fait l’homme et qui fait la femme. Je présume que celui qui est le plus efféminé tient le rôle de la femme.<<
Dans mon jeune temps (*) l’on disait en plaisantant que l’un fait le c.o.n pendant que l’autre s’e.m.m.e.r.d.e
(*) maintenant ce genre de blague pas vraiment fine est punissable de par une loi inapplicable.
Cela dit la vie commune entre personnes de même sexe ne me gêne pas, ce qui me défrise c’est que l’on nomme cela « mariage » pour tous, alors que de moins en moins de gens n’ont le courage et l’honnêteté de s’engager, même pas celui qui en a fait une promesse obligatoirement respectée !
Il y avait le PACS qui avait le seul inconvénient de ne pas garantir les intérêts de deux signataires d’un PACS, et de se concrétiser par une signature dans le bureau d’un greffier de tribunal d’instance, au lieu d’un cérémonie en mairie...
Le plus grand avantage a été de diviser le peuple français, chose curieuse pour celui qui avait promis de rassembler les français, promesse pas du toute à respecter elle.
hypocrisie ou envie ? Pourquoi ? Franchement non !
Ces vices ne datent pas d’hier mais de là à les légaliser et les rendre morales il y a un grand pas que seuls les politicards modernes occidentaux ont osé faire !
Bientôt il vous faudra aussi supprimer les mots vice, tabou, immoral,etc du vocabulaire français. Tout sera permis pas la peine de se cacher ! Vive la liberté et vive l’égalité ???
Voilà ! cqfd !
M Hollande s’est fait élire grâce au vote des gays et là il est obligé de tenir parole, c aussi simple que celà ! tout le reste n’est que du blabla. Il était incapable de se faire élire par son seul programme politico-économique.
C ce qu’on appelle faire un pacte avec le diable ! Attention, sacrilège !!!!! cela finira très mal.
Bonsoir Mpitily.
Pouvez vous me dire comment se sont reproduit les enfants d’Adan et d’Eve.
Il se sont reproduit avec les mâles et les femelles du village voisin ?.
Si, nous avons un tabu (tabou) mot polynèsien, nous ne pratiquons pas le retournement des morts !
Comme la liste des députes n’est pas close, on peut leur conseiller de se candidates comme représentants des Gasy de l’étranger. Lol !!
Reformulez votre réflexion/observation !
C’est floue,comme d’habitude !
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Je viens de découvrir comment travaillent-ils les « JOURNALISTES MALGACHE » ?
– On signe par un pseudonyme :
– « D.R »
Diminutif de « Diapen’ny Rehetra ».
– Journaliste-PAO-Corrector /teur.
L’objectif est simmple :
– « Montrer l’engagement total et solidaire de l’équipe sur un sujet donné et, »PROTEGER ainsi le Directeur de Publication« que la loi désigne comme le »RESPONSABLE LEGAL".
C’est très asticieux mais « RIDICULE ».
Basile RAMAHEFARISOA-1943
b.ramahefarisoa@gmail.com
Et alors ? n’a-t-il toujours pas été ainsi dans la pratique journalistique ?
et puis rien avoir au sujet Basile, vraiment !
« RIDICULE ». »
Vous l’ êtes toujours autant !
Reformulez votre intervention/réflexion/observation, Basile, c’est floue comme d’habitude !!
b.albatros1948@gmail.com
cela ne me derange pas, chacun fait son lit comme il l’entend !!
par contre ce qui me derange...
les pays scandinaves commencent a emettre l’idee d’une reforme sur les livres enfantins, la scène ou le papa travaille et maman pour les enfants est jugée contre nature car celà montre que les homosexuels sont mis de coté.
une loi est en preparation pour preparer les enfants a avoir le droit au savoir sur l’homosexualité.
moralité :
imaginons une nouvelle version de La belle au bois dormant !!!
la belle Maurice se piqua le doigt avec une aiguille, et s’endormit pendant 100 ans, le prince Léon passa par la forêt et tomba amoureuse de la princesse Maurice... ils ou (elles) marièrent et eurent de nombreux enfants hermaphrodites..
voici ce qui attend les enfants à l’école....
Eh oui ! et bien d’autres mauvaises surprises encore malheureusement. Les parents qui vont enseigner à leurs enfants que l’homosexualité est immorale risquent de se retrouver en prison... Je n’aimerai pas être à leur place.
C vraiment le monde à l’envers !
peut-être même qu’il faut tout simplement supprimer la notion de genre dans la langue française car c devenu une discrimination ! cela simplifiera tellement le français (comme en anglais il n’y a plus d’accord). Puis-je rire ?
Ils se marièrent et eurent de nombreux hémorroïdes...
mdrr !!!
Le déclin de l’ Empire Romain a commencé avec ce vice , dommage que « l’ évolution » dénie ou occulte ce « détail de l’ histoire », qui semble obstinément se répéter sans tenir compte des expériences vécues & passées .
Le remède à ce « libertinage » : la charia à qui l’ on tend les bras , une logique sous couvert d’ humanisme « débridé », masochiste avérée , une priorité manifeste & préventive , qui n’ est pas pour déplaire : au suppositoire que Bruxelles est en train de nous mettre et de qui on : « n’ a pas de leçons à recevoir » ...
et de s’ étonner de la prolifération des conséquences ( poétiquement qualifiées d’ « Ultras » ) de cette attitude bien « zociale » Merci ki ?
Il y a eu Sodome et Gomorhe auparavant...
Il parait que certains rois européens (pour ne pas trop préciser) étaient des pd ! même ces rois n’avaient pas osé légaliser ce tabou.
Bravo les français modernes ! dire que ce n’est qu’un calcul purement politique de la part de Hollande ! Abject ! Je préfère de loin un coup d’état à ce blasphème aussi légal qu’il soit.
La Fête des Mères est passée ... Dommage !!!
Bientôt la Fête de Pères ...
Dans un couple homo, qui est le père à féliciter, à offrir un cadeau ?
Darladidada, dada, darlayoupiyoupi, ...youpi, youpi ...
Pauvres enfants !
Quel souk !!! Sans rentrer dans le fond (çà ne m’intéresse pas du tout !!!), ’faut remplacer tous les livrets de famille, et tous les formulaires administratifs, ... à venir.
N’empêche on aura du mal à bannir de nos invectives « fils de PD ! »... qui peut nous mener illico-presto au pénal ...
C’est grave !
Qu’est ce qu’on cherche sur cette terre ?? LE BONHEUR !
Tant que ces individus le trouvent, leurs enfants compris, quel est le problème ??
Je préfère voir des couples homo avec leurs enfants en bonne santé et bonne configuration physique que voir ENCORE DE NOS JOURS certains couples hétéro appartenant à des groupes (*) où l’on privilégie la consanguinité ( mariages entre cousin-cousine germains) , juste pour préserver l’honneur et le prestige de la grande famille ( en malgache : lova tsy mifindra ou héritage qui ne change pas de nom) mais où l’on ne mesure pas les conséquences physiologiques sur les enfants nés de ces unions ( malformations, apparences physiques monstrueuses, ....)
(*) ces groupes existent à Mada et connus de par leur origine géographique mais en France également. Christine Boutin, parlementaire française, opposant farouche au mariage pour tous en est l’exemple vivant. Ele est mariée à son propre cousin germain !!!
Le monde a commencé par Adam & Eve. Et maintenant le monde tourne autrement car l’homme n’a jamais été satisfait. Et voilà, Adam & Yves se marient comme si c’est logique ! Pour la créativité, veulent-ils en créer un autre trou ? L’avenir nous le dira.
Que l’on donne plus de droits aux homosexuels (h ou f) en modifiant en conséquence le PACS, je suis d’accord. Mais appeler mariage l’union de deux personnes du même sexe, c’est dénaturer le mariage, dont l’objectif est l’union d’un homme et d’une femme pour créer une famille, donc donner naissance à un ou plusieurs enfants.
Que l’on accorde le droit d’adopter à un couple d’homosexuels, je suis d’accord aussi. Ces enfants, abandonnés ou orphelins, ont droit à connaître une vie de famille et un couple homosexuel est tout autant capable de rendre ces enfants heureux que n’importe quel coule hétérosexuel.
Par contre, là où je suis absolument opposé, c’est la procréation assistée. Pour un couple de femmes, l’une ou les deux peuvent être enceintes par moyen médical. Mais dans ce cas, qui sera le géniteur masculin ? Un homme complice qui leur donnera son sperme ? Un anonyme congelé ? Comment évoluera cet enfant né de l’opération du saint-esprit (pardon, d’une opération chirurgicale) ? Beaucoup de questions se posent sur le plan éthique et sur les conséquences de cet acte. Quant à un couple d’hommes, le problème est également posé. Qui sera la mère porteuse ? Un ventre acheté à prix d’or ou tarifé, une sorte de pu.. agréée pour donner vie à un bâtard ? Que ressentira l’enfant au moment de son abandon aux pères qui l’auront acheté ? Cet enfant saura, dans son for intérieur, qu’il a eu une mère, comment vivra-t-il cette absence ? J’ai peur que ces pratiques contre nature ne nous amènent des générations d’enfants mentalement déstabilisés dès la naissance, avec toutes les conséquences que cela peut entraîner à l’adolescence et à l’âge adulte.