61 commentaires
Un vaste réseau impliqué dans des opérations de remblayage illicite a été démantelé. Des policiers municipaux, nationaux, et des ex- agents de l’APIPA (Autorité pour la Protection contre les Inondations de la Plaine d’Antananarivo) figurent parmi les suspects impliqués.
Plusieurs camions ont été pris en flagrant délit de remblais illicites à Ankasina et mis en fourrière au mois de février dernier. Les investigations ont permis de remonter à ces personnes.
Considérés comme source des inondations à Antananarivo, les remblais sont interdits dans la capitale et ses périphéries depuis 2022, la délivrance de tout permis de remblais, à l’exception des remblais faisant l’objet d’autorisation du Conseil des ministres pour cause d’utilité publique est également suspendue. Cependant, les remblais illicites se poursuivent malgré cette décision d’interdiction.
Le ministère de la décentralisation a annoncé récemment la création d’une brigade spécialisée pour lutter contre les remblais illicites. Cette brigade spécialisée est composée de gendarmes, de policiers de la préfecture, du ministère et viendra en aide à la police de l’aménagement du territoire pour lutter contre ce phénomène.
-----
Vos commentaires
Salama djiaby
"Des policiers municipaux, nationaux, et des ex- agents de l’APIPA figurent parmi les suspects impliqués...
brigade spécialisée est composée de gendarmes, de policiers de la préfecture, du ministère et viendra en aide « Tout comme on change de DG à AM & à la zirama, on nomme des »collègues/confères« pour surveiller les »suspects" PTDR !!!
Ils vont se retrouver entre eux et la seule chose possible n’ est pas que ceux qui sont encore novices dans le « droit »chemin fassent revenir (dans le droit chemin)ceux qui y ont déjà gouté et ne l’ ayant pas trouvé assez épicé à leurs gouts ont préféré choisir le camp des « suspects » .
Moralité de l’ histoire , comme dans les prisons, il y a plus de chance que les corrompus forment leurs collègues que le contraire , encore une initiative digne de ces lumières qui prétendent diriger le Pays avec les résultas que l’ on connait ...
Quant à la fellatrice de service, non seulement du temps de RAVALOMANANA c’ était pire, mais de plus ailleurs aussi il y a de la corruption, alors pourquoi rester en reste n’ est-ce pas ?
Pour les inondations en raison de remblais ...
Le mal est fait depuis longtemps :
– Comptez les belles villas de KARANAS baties sur remblais tout autour de Tana !
Constructions sur fond de bakchich !
Les terres remballées restent toujours des terres inondables, et les crues comme fortes pluies se moquent des barrages comme des remblais , les seules qui s’ en plaindront seront les assurances qui devront mettre la main à la poche malgré tous les subterfuges à leurs dispositions : pour payer le moins !
Tiens, je ne savaient pas qu’il y avait des « terres remballées » à Mada et en particulier à Tana. Par contre je savais qu’il y avait des « terrains remblayées ».
Que des détails me direz vous. Un peu comme c’est l’Ukraine qui a tenté d’envahir la Russie et que Poutine se voyait obligé de réagir. Ben voyons.
Je ne SAVAIS pas et non je ne savaient pas. Hihihihihi !
Zora, bonjour
C’est difficile pour lui de voir la poutre dans ses propres yeux...
Zora le saviez vous vous même ? Permettez moi d’en douter.
Vohitra, on ne voit souvent pas ses propres carences et cela à l’air d’être fortement votre cas. Relisez vous un peu et vous comprendrez toutes vos lacunes. Encore que... pas si sûr.
Manifestement il y en a qui ne connaissent pas le correcteur d’ orthographe automatique ...
« comme des remblais » .
Perso : je constate « des lacunes » mais les comprendre ? seuls ceux qui pètent hô en sont capables ...
Quant aux terrains « remblayées » je ne connaissais pas non plus, ilé est trop fort zoreil là oté !
On ne va pas faire une.tartine sur les systematismes non corrigés....du correcteur....par inadvertance.
La terminologie inadéquate saute aux yeux de toute façon....comme les fautes de frappe manifestes et fréquentes sur smartphone...
Cela n’a pas l’importance des fautes graves de tournure., jusqu’au non-sens ....
comme le « petit nègre » du rezimanta , incompréhensible. ou choquant.
Bonjour à tous,
HS :
Pierre de Gaulle,
L’ analyse d’ un homme des finances et des médias,
par Niche Source
Sans commentaire
Cordialement
Bonjour YaR,
Heureusement, c’est le petit fils du Général qui l’affirme, une vérité indélébile, autrement il y en a qui va baragouiner que c’est un complotiste ou gauchiste de chez JLM...
Allez, bon weekend et bon samedi l’ami
A lire le titre on penserait que Pierre De Gaulle a détruit Macron et Bruno le Maire dans une confrontation verbale en plein direct.
FAUX, TOTALEMENT FAUX il s’agit d’un entretien entre le journaliste propagandiste et complotiste André Bercoff et Pierrre De Gaulle. Bien sût les personnes « détruites » n’étaient pas là pour contredire ces individus. Quel courage !
Avec une bonne tournure de phrase on peut même écrire tout et son contraire et les complotistes en use et en abuse.
N’est ce pas YAR ?
Comment voyez vous l’après DJ ? avec un sosie de Poutine ou d’un ayatollah ?
@ Hira Gasy,
Qu’ est ce qu’ un clébard Antasito face à un Pierre de Gaulle ?
YAR c’est tout ce que vous avez à écrire parce qu’ on prouve par A+B qu’il s’agit d’un titre propagandiste.
Vous êtes vraiment d’un bas étage. Encore une fois je plains Madagascar le jour ou CETTE opposition sera au pouvoir. On a pas encore tout vu.
Bien sûr et non bien SUT Hihihihihi
Bonjour Vohitra,
Vous êtes un homme sensé et réaliste.
Je vous remercie de m’ honorer de votre amitié.
Bien cordialement
YaR
A titre de modération toutefois,
il faut se rappeler le œuvrant pro russe de Pierre de Gaulle à en être parfois conspirationiste...
Il a fait HEC...n’est pas in économiste parfait.
Le nom ne fait oas l’oiseau chez kes de Gaulle.
Il y eut devl’extreme droite, comme de l’extrême gauche ( Geneviève de Gaulle humaniste de gauche)
Merci de corriger les doigtés trop rapides !!!
Bonjour Bekily,
Si le nom peut impressionner,
– c’ est l’ argument de l’ homme et non son nom.
– Et pour moi, l’ argumentation de Pierre de Gaulle est convaincante, et son intelligence personnelle rend l’ homme digne de porter un nom prestigieux.
Cordialement
Bonjour year
Sur le sujet , je comprends parfaitement sa position...et admets sur le fond, sans toutefois avaliser l’outrance à 100% .
J’accorderais plus de crédit à un Pascal Lamy ou à un Dominique Moisi par exemple....
L’Europe est devenue un poème....
Mais le contexte monfial aussi devient de plus en.plus complexe....et les notions lésés de démocratie sont attaquées par des populistes partout....
J’ai l’impression de revoir défiler le mauvais film des conditions d’accès au Pouvoir de Hitlher...
Ce en quoi ,
je rends très sincèrement hommage à tous ceux qui ont toujours le cœur de se battre contre le pouvoir absolu autocratique et mafieux chez nous....
AVEC TÉNACITÉ.
Sachant que cela est très dur pour nos compatriotes, nos amis, nos familles sur place....
Cordialement
Les notions mêmes
Bekily,
Je souhaiterais que vous me préciser sur quel point exactement l’ argumentation du petit fils du Général présente un caractère outrancier, et en quoi et pourquoi.
Pour moi Pierre de Gaulle est un homme rationnel et intelligent, pondéré dans ses appréciations et son jugement.
Bonjour Bekily,
Pour autant que vous ayez visionné la vidéo où Pierre de Gaulle parle :
– de la Russie et de son développement économique malgré les sanctions,
– du contraste entre la gouvernance russe qui fait développer la Russie malgré la guerre en Ukraine et la gouvernance de La France de plus en plus endettée et contestée de l’ intérieur.
– de l’ incompréhension des Russes vis à vis de La France concernant le parti pris contre eux,
– de la guerre en Ukraine où la France à l’ air de prendre le parti de vouloir s’ impliquer en y envoyant ses troupes, ce qui est inacceptable pour la Russie
– •••••
Fondamentalement, Pierre de Gaulle déplore le fait que La France prenne le parti de se positionner
– à minima en tant qu’ adversaire déclaré de la Russie, et surtout
– en tant qu’ ennemi militaire de cette dernière au point de vouloir faire la guerre contre elle.
Alors, je vous repose les mêmes questions que dans mon post du ’5 avril à 21:19 | Yet another Rabe (#4812) répond à Yet another Rabe ^’
Qui se résume à « où, en quoi, et pourquoi » l’ argumentation du petit fils du Général présente un caractère outrancier ?
Cordialement
Outrancier ????
Question de goût.et d’appreciarion personnelle..
Le jugement est juste , mais l’enrobage de style polémique est superfétatoire.
On ne peut discuter pas de goût.
Ex Villepin et Philippe de Villiers pourraient dire la même chose, mais de MANIERE differente.
Outrancier ????
Question de goût.et d’appreciarion personnelle..
Le jugement est juste , mais l’enrobage de style polémique est superfétatoire.
On ne discute pas de goût.
Ex Villepin et Philippe de Villiers pourraient dire la même chose, mais de MANIERE differente.
Pierre de Gaulle à subi des revers de parcours professionnels assez ronflants.( dont Incompétence disait un de ses employeurs.)
Son nom n’est qu’un héritage dont il use et abuse ...
Dont sa GRANDILOQUENCE OUTRANCIÈRE....
Un nom peut servir de sésame...
Au point de se constituer porte flingue moral de Poutine....Le soutenant notamment pour son agression de L’UKRAINE !
Aurait il eu un petit coup de pouce « en monnaie trébuchante » ?
Nul ne je sait.
Il réside en SUISSE...Le peti fils de grand patriote français , avec sa seconde épouse maghrébine .
l’éditorialiste MONET qualifie plutôt bien le personnage :
" le général De Gaulle était UN CHÊNE,
son petit fils Pierre est UN GLAND"
Mais vous pouvez penser autrement, c’est votre choix.
Tous les goûts sont dans la nature....
..
Nul ne le sait
Bekily,
Effectivement concernant pour toute personne, les goûts et les couleurs ne se discutent pas, et je présume que pour vous le fait que Pierre de Gaulle ait eu une seconde femme maghrébine n’ est pas à discuter.
J’espère que vous n’ avez pas des préjugés ou des préventions quelconques à l’ égard les maghrébins, ni des américains du Middle West dont le QI serait proche de pas grand chose si j’ ai bien compris, ni des gilets jaunes qui sont des avant tout des hommes qui défendent leurs droits :
https://www.madagascar-tribune.com/Affaire-Base-Toliara-la-societe.html#forum595280
Je dis celà car vous me paraissez quelque peu méprisante envers certaines catégories de personnes.
Mais ici, je ne parle pas de l’ homme, Pierre de Gaulle, je parle de son argumentation indépendamment de la personne, mettez un masque, considérez que Pierre de Gaulle est une personne lambda quelquonque :
Year
Au contraire,
Je soulignais cette alliance plutôt comme une IRONIE cocasse et significative de rupture ,
dans cette FAMILLE De GAULLE à particule
si..... « BLANCHE ET CATHOLIQUE »
De plus pourquoi à accordef de l’importance à cette vidéo ?
Comme dit la 1* ministre du Sri-Lanka : pourquoi se positionner sur des démêlés de pays riches ?
De plus pourquoi à accordef de l’importance à cette vidéo ?
Comme dit la 1* ministre du Sri-Lanka : pourquoi se positionner sur des démêlés de pays riches ?
Bekily,
Donc Bekily, en toute objectivité, indépendamment de la personne sur qui un jugement subjectif est porté naturellement par tout un chacun selon ses « goûts et couleurs »
– où, en quoi et pourquoi trouvez vous des éléments outranciers ?
Réponse vous a été faite,
tout est dans la maniere...OUTRANCIERE.
.. sa propension a POLÉMIQUER en saupoudrant son exposé d’étalage de faits divers interprétés selon « SA » logique .
Et compte tenu du parcours burlesque du personnage...il sombre dans la POLEMIQUE.
Sa polémique est pour moi outrancière et mal placée pour une SORTE D’AGENT REPUTE ETRE AU SERVI R DE POUTINE.
Ne me demandez pas des« preuves »
Adressez vous à tous les medias de France et de Navare.
Cherchez si cela vous intéresse.
Pierre De Gaulle est qualifié de « GLAND » par Monet et son grand père de « CHENE » ..........
..majestueux
Allegorie adéquate en l’espèce pour moi.....
Ce débat est ridicule sur un personnage insignifiant à qui IL A SUFFI DE NAÎTRE DE GAULLE........et qui a toujours chercher à frétiller
se servant de son nom comme sésame
D’autant que j’avais quand même écrit que j’approuvais son jugement SÛR CE POINT PRÉCIS...
et non son acrimonie pour X ou Y , si Macron soit il ....sans intérêt pour moi !
NOUS SATURONS LE SITE POUR UN PERSONNAGE DANS GRAND INTERET
PIERRE DE GAULLE !
Bekily,
Je suis quelque peu têtu, et je suis un peu étonné que pour la question simple que j’ ai posé à savoir « où, en quoi et pourquoi trouvez vous des éléments outranciers ? » dans l’ argumentation de Pierre de Gaulle qui serait un « gland » selon vous, un jugement que je trouve quelque peu péremptoire et surtout méprisant,
– la théorie russophobe à l’ encontre d’ une Russie guerrière expansionniste comme potentielle, probable sinon même réelle initiatrice des agressions passées, présentes et futures sur l’ Europe occidentale, et donc une Russie que l’ Europe occidentale devrait battre à tout prix avec La France comme fer de lance à défaut du soutien US à travers l’ OTAN ?
Au service de Poutine (dont l’objectif est d’infiltrer et de déstabiliser l’UE ex en cajolant financièrement Le Pen ou Trump ou à coup de pouce par réseaux de desinformations lors des elections)
Qurlque peu têtu ?
Vous me l’apprenez...toutefois
Je vous invite à bien relire ce sue j’ai écrit sur ce qualificatif d"outrancier dans la maniere.
Vous vous apercevrez que le terme « GLAND »
ne m’est pas un.florilege personnel ....
Je reprends la phrase en 2023 du journaliste spécialisé à l’international MONET.
"De GAULLE est un.CHENE
son petit fils Pierre un GLAND..."
Suite à sa prise de position PRO POUTINE pour la guerre en Ukraine
..
avis que je partage
Il n’y a pas à en faire un fromage..
Mieux vaut ne pas perdre notre temps à emboliser sur un point d’opinion discordante.
On ne peut pas être d’accord sur tout.
Basta !
Il.y à des questions beaucoup plus graves à débattre sur notre pays.
Qurlque peu têtu ?
Vous me l’apprenez...
toutefois
Je vous invite à bien relire ce que j’ai écrit sur ce qualificatif d"outrancier dans la maniere.
De plus,
Vous vous apercevrez que le terme « GLAND »
ne m’est pas un.florilege personnel ....
Je reprends la phrase en 2023 du journaliste spécialisé à l’international MONET.
"De GAULLE est un.CHENE
son petit fils Pierre un GLAND..."
Suite à sa prise de position PRO POUTINE pour la guerre en Ukraine
..
avis que je partage
Il n’y a pas à en faire un fromage..
Mieux vaut ne pas perdre notre temps à emboliser sur un point d’opinion discordante.
On ne peut pas être d’accord sur tout.
Basta !
Il.y à des questions beaucoup plus graves à débattre sur notre pays.
Très juste
HS
Les rodomontades ont des conséquences
1) la première condition d’adhésion à la CEE( UE) selon le traite de Rome est D’ÊTRE UN ETAT DEMOCRATIQUE
2) les pays de l’est ? derniers adhérents ? n’ont pas encore de CULTURE DEMOCRATIQUE stable et prouvée sur le long terme : ex Pologne , Roumanie
3) une fois membre : la ROUMANIE notamment enterre clairement la démocratie : AUCUN DISPOSITIF D’EXCLUSION contre-balance la condition d’admission !
4) les nouveaux adhérents perçoivent des AIDES AU DEVELOPPEMENT financées par les anciens ( même si leur propre économie périclite)
Ex la Roumanie perçoit en.plus des subsides pour L’INTÉGRATION DES ROMS ! tout s’évapore en CORRUPTION...a la bonne manière soviet...
5) en Ukraine ....la démocratie reste encore à prouver...les OLIGARQUES ET LA CORRUPTION n’ont pas disparu..malgré leur grande discrétion.Meme les aides américaines ont été partiellement DETOURNEES !!!!
Et en quoi la France peut elle se permettre de jouer les grands seigneurs, en trimbalant son endettement et payant d’autres subventions ???
L’UE patine du fait de sa composition hétéroclite
de pays de culture politique trop différente.
Des adhésions furent faites par CRAINTE de la Russie...critère aussi insuffisant que déstabilisateur à terme.
Bekily,
Vous avez écrit "
L’UE patine du fait de sa composition hétéroclite
de pays de culture politique trop différente.",
Tout simplement parce que Bruxelles ne peut pas représenter une superstructure qui
– ne représente pas une nation qui se définirait comme européenne,
– ne représente pas un peuple avec le qualificatif européen, donc une construction intellectuelle sans intelligence collective :
https://www.madagascar-tribune.com/Affaire-Base-Toliara-la-societe.html#forum595273
Correction :
« ne peut représenter QU’ une superstructure » au lieu de « ne peut pas représenter une superstructure »
Re-,
L’ UE ne représente qu’ elle même, une construction intellectuelle sans substrat solide, un château construit sur du sable,
Mais malheureusement pour la France, et l’ on se rend compte des conséquences aujourd’hui, le traité de Lisbonne de décembre 2007 a annulé la vox populi de mai 2005, pour faire adopter un traité quasiment identique à celui de mai 2005, qu’ on avait proposé aux français.
Mea culpa :
« 29 mai 2005 » au lieu de « 29 mai 2025 » d’ ailleurs on n’ y est pas encore.
YAR,
2005, au lieu de 2025 ?
Ne vous inquiétez pas, les détracteurs ne tiennent rigueur que celle de Rajoelina.
In fine,
Je trouve un certain parallèle entre :
– le pragmatisme des républicains actuels en réponse aux préoccupations de la Nation américaine vs l’ idéalisme des démocrates pour des ambitions sur la fiction d’ un Empire mondial américain
– Et l’ intelligence collective du Peuple Français de mai 2005 vs le rêve éveillé des européistes pour la fiction d’ une Union Européenne, phare occidental du Monde avec l’ Amérique.
L’UE ne represente pas une nation...ni un Etat.
Son aspect fédéraliste est plus économique que politique.
Mais sa monnaie commune est une clé de voûte de ses interets économiques communs qui ensemble pèsent dans le monde.
Elle œuvre constamment pour une politique economique commune...
Les négociations sont d’autant ardues que les différences ne sont pas lissées....
Pire des CONCURRENCES FRATRICIDES font jour ( cas de DUMPING SOCIAL d’employés polonais des chantiers n’avais de Saint Nazaire)
Cette union a l’origine avait un but principal après la 2* guerre mondiale :
– EVITER DE NOUVELLES GUERRES ,
– EN FEDERANT LES ETATS AUTOUR D’INTERETS COMMUNS...commençant par l’économie.
D’ailleurs la première étape d’expression était la CECA ( fédération économique autour de l’acier et du charbon ....objets de convoitise de la dernière guerre mondiale)
.
Toutes les guerres ont leur convoitise ( ex le Rwanda qui essaie d’accaparer un peu des ressources de la riche RDC ..à gouvernement faible....)
Bekily,
Puisque en vérité, la réalité est que l’ UE ne représente ni une Nation, ni un État, mais seulement une plateforme d’ intérêts économiques communs,
– et ce avec prééminence sur les lois de chaque pays européen.
– Ce hold up constitutionnel sur toutes les nations européennes n’ a pu se faire que grâce au traité constitutionnel de 2005, dont le NON de La France a été transformé en OUI contre la volonté du Peuple Français,
• un NON transformé en OUI par un clone du traité constitutionnel de mai 2005, le traité de Lisbonne de décembre 2007.
PS :
Ce hold up constitutionnel est de facto la violation de la souveraineté de chaque nation européenne.
Précision :
Entendons nous bien, ici je parle de souveraineté politique de chaque nation européenne.
L’UE est une structure qui, à ce jour, évolue selon les visées du TRAITE DE ROME @.... avec Schuman et cie .
Esprit de reconstruction commune , après la guerre .
A commencer par l’économie.
C’est tout.
Mais le monde évolue et cette logique plus ou moins fédéraliste possible peut être entre les six oayx signataires .
Je dis bien « peut etre »
Car la on entre dans la logique politique.
Il est clair que l’adhesion massive de pays de pays de l’est demande à chacun des efforts plus ou moins facile à consentir.....
dont les « rognures » demandées sur la souveraineté.
BATTRE MONNAIE, par exemple, est une des marques essentielles de la souveraineté d’un pays.
L’acceptation de l’EURO est déjà un très grand pas.
A l’allure ou vont les choses , maintenant, on ne peut se oermettre de faire des affirmations sur l’évolution D’AMBITION FEDERALISTE...
.... et les normes à tout va commencent a faire l’objet de remise en cause.
La signature du MERCOSUR et ses incidences ne peut que faire comprendre les protestations des agriculteurs français marteles de NORMES...
Il est pas intile de revoir les idées des créateurs de l’Europe : Monet, Schuman...c’était un vaste programme.
Ou consulter un spécialiste de droit international comme R, Ranjeva par exemple.
je ne défends rien , mais essaie d"analyser les faits,
même si tout cela semble hors sol par rapport aux problèmes Malgaches.
Des théories et des spéculations in extremis.
Quant au « nom » de Gaulle .
Le général estnune ICONE...il légue son nom mais sa famille a la liberte d’être ce qu’elle veut être...
Ainsi Kennedy était un démocrate et kenney.Robert junior est trumpiste nihiliste.....
..
..
Efforts pas faciles
SIX PAYS signataires deu traite de Rome
– Une délégation de competence est un acte de volonté
– les normes européennes sont prises avec consensus et non ex niholo
– chaque pays reste maître du mode d’intégration. Des normes dans son droit interne
Une non intégration.peut ausdi entraîner des manques à gagner etc etc etc.
Vous rappelez le NON POPULAIRE PAR REFERENDUM(???) transformé en un OUI par un PARLEMENT AUX ORDRES.
.cela n’avait vraiment rien d’élégant , ni de respectueux envers la VOX POPULI ( de temps de Sarkozy me semble t il) ,
mais, DE JURE, c’était un échappatoire juridique possible....
Quant aux intérêts ?
La France paie beaucoup pour l’UE, mais sait qu’elle en tire aussi des avantages.(ex.:de la P.A.C.)...mais le démantèlement des services publics sous l’influence desn ultraliberaux coutent aussi tres cher.
Tout est « checks and balance ».
Si l’UE est si attaquée ; c’est que sa réussite dérange .
Voir l’amertume des Anglais trompes oar Bitud Jhonson lors du BREXIT)
Voir Meloni d’Italie très européenne, après avoir dénoncé l’Europe.... pour se faire élire....
Idem pour l’ONU, dont la mission est de veiller à la paix mondiale.
Chaque superstructure à son propre objectif , rnais en tout cas CONSTITUE UNE PERSONNE DE DROIT PUBLIC OU DE DROIT PRIVE PRIVE., selon son domaine d’action.
Soit une existence juridique.
Contester ou non leur leur mission est un autre problème , une posture normale aussi, une opinion.
Bekily,
Vous avez dit :
Les « rognures » demandées sur la souveraineté.
BATTRE MONNAIE, par exemple, est une des marques essentielles de la souveraineté d’un pays.’
Car quand vous abdiquez sur votre souveraineté monétaire, vous abdiquez sur tout,
– la politique monétaire, fiscale, budgétaire •••• bref sur toute l’ Économie de votre Pays,
– et quasiment de facto vous en déléguez la Gestion à « vos Supérieurs hiérarchiques »,
– et à tout le moins vous devez leur demander l’ aval pour établir votre budget.
Bien sûr, on ne va pas crier sur les toits que La France a demandé l’ aval de Bruxelles via Francfort pour établir son budget,
– quitte à demander à cette dernière une dérogation pour élargir l’ espace entre les clous pour cause de déficit élevé.
Et quand la France a perdu la souveraineté monétaire et donc de facto la souveraineté économique, « les rognures » sont apparues sur la souveraineté politique, où La France a commencé à déléguer pour partie son pouvoir décisionnel en politique intérieure à Bruxelles,
– Le traité constitutionnel de Lisbonne de 2007 a concrétisé et formalisé ce processus de « rognures sur les prérogatives nationales en Politique et Économie » pour les déléguer au profit de la commission technocratique de non élus à Bruxelles, et à la BCE de Francfort en ce qui concerne l’ argent.
Pour moi, ce qui reste des vraies prérogatives nationales en France, c’ est la Politique étrangère et de Défense.
Et là, je déplore que même la Politique de Défense est touché par celle du rognage sur ses prérogatives,
– et le pire serait que ce soit la France elle même qui rogne sur ces prérogatives concernant l’ usage de l’ arme nucléaire, conformément à sa doctrine de défense du territoire national exclusivement.
Et même notre liberté individuelle de dépenser nos euros à notre guise risque d’ être sérieusement compromis par l’ arrivée de l’ € numérique.
Si ce n’ est pas de la dictature qui s’ applique aux français, celà y ressemble beaucoup, et les diktats viendront de Bruxelles et/ou Francfort via Paris.
Les délégations de pouvoir ont un très grand avantage pour ceux qui les délèguent, l’ avantage de se déresponsabiliser :
Conclusion :
Malheureusement, au nom de la réconciliation nationale cette affaire était sans suite, pourtant, elle aurait dû servir d’exemple.
"Madagascar : Cinq ans de prison à Marc Ravalomanana pour remblayage illégal de terrain
Un tribunal malgache a condamné, par contumace, l’ex-président de la République à cinq ans de travaux forcés. Marc Ravalomanana était accusé d’avoir fait effectuer illégalement le remblayage de terrain à Andohatapenaka, une région de la capitale malgache.
L’’’’ex-chef de région Ratsimbazafy Fidy avait aussi été cité à comparaitre. Il a lui aussi écopé d’’une peine de cinq ans de prison ferme avec travaux forcés et des amendes. Comme ni Ravalomanana, ni Ratsimbazafy n’était présent au procès, le tribunal a émis un mandat à leur encontre.
Deux autres accusés ont été relaxés au bénéfice du doute. Il s’agit de Radafison Lydia, et de Heriniaina Razafimahefa. La première est attachée d’’administration de la société Mandimbisoa qui s’’est chargée de clôturer le terrain. L’autre est le Directeur général d’Alma une société de construction faisant partie du Groupe Tiko fondé par l’ex-président Ravalomanana et appartenant à sa famille.
En 2008, cette affaire avait déjà défrayé la chronique. L’’opinion voyait d’’un mauvais œil l’’acquisition du terrain par la société Tiko.
Le 23 mars 2010, l’’affaire est réapparue en justice avec trois chefs d’’inculpation, à savoir : détournement de deniers publics, complicité et favoritisme. L’’État se positionne en partie plaignante dans ce procès.
Seuls les deux prévenus qui ont été acquittés au bénéfice du doute, se sont présentés à la barre avec leurs avocats. Ils avaient joué le rôle de prestataires de service engagés pour effectuer les divers travaux sur le terrain.
Certaines questions ont été élucidées durant la séance telle, la provenance des fonds qui ont conduit à l’’acquisition de la parcelle et l’’aval pour le démarrage des travaux.
Dans la série de questions-réponses initiées par le Ministère Public, deux institutions gouvernementales ont été épinglées.
Les explications fournies ont révélé, qu’’à l’’époque où Ravalomanana était Président de la République, le terrain avait été acquis par la Région Analamanga, qui couvre Antananarivo. Elle avait bénéficié d’’une subvention exceptionnelle, provenant du Ministère de la Décentralisation pour le faire. Par la suite le terrain a été revendu à la société Tiko qui a fait effectuer les travaux de remblayage illégal."
Comment ? Un pays pauvre a autant de vols, plus les autres compagnies, Air France, Emirats, Austral, etc
« Ethiopian Airlines augmente ses opérations à Madagascar. Le nombre des rotations que cette compagnie effectuera au pays passera de 11 à 17 par semaine. Cette disposition sera effective à partir du mois de juillet de cette année, selon ce qu’avait annoncé, cette semaine, le ministre des Transports et de la météorologie, Valery Ramonjavelo. »
Ethiopian Airlines quelle clientèle vole sur ces compagnies ???
En attendant Royal Air Comores des clients qui ne risquent pas de concurrencer cette clientèle tant désirée : les back Packers ! ( sacs à dos pour les initiés ...)
Et c’est avec ça que vous espérez vous payer une centrale nucléaire , une autoroute aux normes, et la 5G partout ???
Autant importer des haïtiens pour relancer l’ économie ...
Où en est Air Madagascar , une compagnie aérienne qui faisait notre fierté Nationale ?
Avec ses vols régionaux qui sillonnaient l’Afrique du SUD , le Kenya , l’Ethiopie , mais aussi en Asie comme en Thaïlande ou en Chine , sans parler des liaisons Européennes dont la France , le fleuron de notre flotte Nationale bat de l’aile avec sa nouvelle appellation Madagascar Airlines .
Par comparaison , Ethiopian Airlines , avec ses pilotes de la gente féminine , racle tous les marchés , ainsi que Kenya Airways , « the proud of Africa » , Air Sénégal et Air Côte d’Ivoire .
Cette dernière a le vent en poupe , avec des destinations en Afrique du Sud , Beyrouth , Paris , Londres , Bruxelles , Genève , et même aux Usa , à Washington .
Si les vols domestiques au Brésil sont abordables , entre deux cents et trois cent Euros , entre Belem et Fortaleza , les vols entre Toliary et Fort Dauphin , ou Diego-Nosy Be coûtent le même prix sinon plus , avec notre salaire minimal de 50 Euros .
Pour information , un vol Miami -New York est accessible à soixante sept Euros ...
Si durant la Transition , notre compagnie s’est « étoffée »de deux Air bus 330-900 , que le pouvoir actuel a bradé dans sa revente , la Compagnie Ivoirienne s’est appropriée de deux autres Airbus 330-9OO . Cherchez l’erreur ?
Sachez que le Sénégal a fait un grand bond en avant en matière de développement depuis la prise de pouvoir , par ...alternance de Macky Sall en 2012 . La Côte d’voire a eu la grande crise Politique en 2009 , comme Madagascar .
Où en sont ils maintenant ? Sommes nous gouvernés par des manchots ?
Lors d’une escale à l’île Maurice et en Ethiopie , le personnel des deux aéroports nous ont témoigné qu’ils ont été formés par des experts Malagasy .
Alors que vous ne cessez à longueur de journée de diaboliser la Diaspora Malagasy , arrivez vous quand même à admettre que cette fuite de cerveaux est préjudiciable pour le Pays ?
A qui la faute ?
Jipo,
Cette compagnie Éthiopie Airlines augmente leur nombre de tour, parce qu’ils voient factuellement que le nombre de demande augmente. Ils ne sont pas comme vous qui ne vous nourrissez que la conspiration.
Lékopé,
– Air Mad était surendettée suite à son partenariat avec Air Austral décidé par le HVM.
A ce moment, Madagascar Airlines commence à faire de bénéfice, ses comptes sont plus qu’en équilibres.
– Quant aux Sénégal, comme d’hab, vous analysez les choses sans tenir compte les conjonctures, par méconnaissance ou mauvaise foi. En 2009, Rajoelina a pris le pouvoir suite à une crise politique, laquelle a duré 8 mois, a mis notre économie en récession, puis Madagascar à été frappé par les sanctions pendant 5 ans, alors que les régimes précédents avaient fait notre pays dépendant des aides extérieures, sans lesquelles plusieurs ne soient financés. Ce n’est pas le cas de Sénégal, ni Côte d’Ivoire.
Avant 2009 Air Mad avait un reseau national, regional et intercontinental. Celui qui a fait le coup d’etat est lui meme esponsable de ces resultats catastrophiques.
De tout façon il a toute de suite commencer a mentir, en prommetant des elections rapides et transparants. Personne n’a pas demander pour ce tetezamita lava.
Et maintenant nous sommes en 2025 et les resultats sont toujours nulle