15 commentaires
Dix-huit années. C’est le temps qu’a déjà duré l’attente d’une loi sur l’accès à l’information à caractère public (LAICP) à Madagascar. Dix-huit années de tergiversations, de consultations avortées et de promesses non tenues. À ce jour, ce texte pourtant fondamental pour garantir la transparence de l’action publique et lutter contre la corruption n’a pas dépassé le Conseil du gouvernement. Un blocage qui interroge, dans un pays où les dérives institutionnelles et la méfiance envers les autorités ne cessent de se renforcer.
Face à cette inertie, plusieurs organisations de la société civile montent au créneau. Regroupées dans une plateforme nationale, elles réclament l’adoption immédiate d’une LAICP conforme aux principes démocratiques, ainsi que la transparence systématique de tous les documents parlementaires. Leur message est clair : la démocratie ne peut s’épanouir que dans un environnement où les citoyens ont un accès libre à l’information et où les élus rendent des comptes. Entre silence assourdissant qui entoure le sujet, et la lenteur du processus engagé depuis des années, on ne peut que constater le manque flagrant de volonté politique.
L’actualité récente donne une illustration criante des conséquences de cette carence législative. Le projet controversé de révision de la loi électorale, initié par le Sénat, a été mené dans une opacité totale, attisant les tensions politiques. En l’absence d’un cadre clair régissant l’accès aux documents parlementaires, la frontière entre confidentialité légitime et dissimulation abusive reste floue. Une situation qui ouvre la voie à l’arbitraire, voire à des mesures répressives contre celles et ceux qui réclament plus de transparence.
Pourtant, la jurisprudence de la Haute Cour Constitutionnelle (HCC) est sans équivoque. Dans sa décision du 31 août 2020, la HCC rappelle que le principe de divulgation maximale doit primer. Autrement dit, toute information d’intérêt public est présumée accessible, et les huis clos parlementaires ne peuvent être justifiés que dans des cas exceptionnels. Malgré cela, les institutions semblent s’accommoder d’un flou juridique qui sert trop souvent des intérêts politiques au détriment du droit des citoyens à l’information.
-----
Vos commentaires
Cette loi va définitivement tomber aux oubliettes tant que le trio RAINILAINGA -BOMBA -RAVATOMANGA règnent d’une main de fer sur ce pays devenu foncièrement une république bananière .
Bômba, général retraité avec son bijou de la famille réputé vide « de testostérone » est devenu l’instrument de la répression sous le régime de Radomelina. Son rôle à la tête du Sénat illustre un système où les institutions servent à museler l’opposition et non à représenter le peuple.
En 2018, Rainilainga qualifiait le Sénat de « gouffre financier inutile », promettant son éradication. Une fois au pouvoir, il fait volte-face : le budget du Sénat augmente, des véhicules de luxe sont offerts aux sénateurs, et Bômba est placé à sa tête. Ce retournement de veste révèle un objectif clair : utiliser le Sénat pour asseoir le pouvoir du président et annihiler la transparence de la vie publique .
Bômba ne sert pas l’intérêt général. Il agit comme un outil de terreur, réprimant toutes les voix dissidentes. Sa nomination ne vise qu’à lui offrir une couverture officielle pour exécuter les ordres de Rainilainga . Ce projet de loi voté au sénat malgré toutes les controverses , concocté en catimini a une visée claire : un troisième mandat pour Rainilainga en tripotant les textes sur le référendum .
La contradiction entre les promesses de campagne et les actes au pouvoir est flagrante en même temps . Rainilainga avait promis de réduire les dépenses inutiles ; il les amplifie. Les Malgaches, étouffés par les difficultés économiques, voient ces privilèges comme une insulte directe.
Le cas Bômba montre l’urgence d’une réforme profonde. Les institutions doivent cesser d’être des outils de répression et servir l’intérêt public en toute transparence . Le peuple malgache a le droit d’exiger des dirigeants intègres et responsables. Les journalistes doivent pouvoir récolter des informations fiables au niveau des ministères . Il est temps de mettre fin à ces pratiques qui détruisent la nation. La république « irréprochable » malheureusement n’est pas pour demain avec ce régime voyou , corrompu et mafieux !
Répondre
Je ne comprends pas (je sais certainement de la conspiration ?) pourquoi ce gouvernement officiellement si prompt à nettoyer les écuries d’ augias, à jouer la transparence « démocratique » n’ a pas DEJA & non encore : donné cet accès aux quelques privilégiés qui ont accès à @ internet ?
« gouvernement » si avide de modernité, des dernières up dates dans l’ informatique, (entre autres) avec ses programmes polymorphes (pour espionner ses concurrents ou trafiquer les résultats des urnes) , n’ a toujours pas montré sa « volonté » de transparence, qui comme chacun le sait est à géométrie + que variable, selon la saison .
Certes là il n’ y a rien à inaugurer médiatiquement, ce qui n’ est pas la spécialité de la maison ...
Pourtant quand on se prétend être leader d’ un Pays, il me parait plus que « norrmaal » de s’ y atteler et pour un « TGV » 6e dan de surcroit, excusez du peu, il doit y avoir de la zirama dans l’ air : à moins que Ravalomanana, le covid, l’ inflation ou l’ Ukraine soient encore planqués derrière tout ça & empêchent diaboliquement la locomotive d’ avancer ?
Ce qui est la norme dans une « démocrassie » n’ est-ce pas isandra ?
Répondre
Assalaamo
Ici c’est Mada, un pays à part...
« La solution a deux Etats verra le jour » Ehud Olmert sur france24, il y a cinq jour.une parole à méditer êt à partager.
Répondre
Et cette parole divine va se réaliser évidemment contre vents et marées inch’Allah. La voix du seigneur est impénétrable.
Répondre
« Trop de transparence tue la transparence. ».
La société civile veut toujours aller vite pour recopier bêtement ce qui se passe ailleurs, alors que souvent, la situation n’est pas la même.
Les informations devraient être adaptées au niveau d’étude de la population, comme les enfants, on adapte leurs nourritures en fonction de leur âge, les solides pour les grands,...moins solides pour les restes,...lait pour les nourrissons,...pour que l’estomac arrive les digérer.
Petite comparaison :
– En France, 23 % de la population dispose d’un diplôme bac 3 ou plus.
– Tandis qu’à Madagascar : « Le niveau d’éducation de la population active est assez faible à Madagascar : plus des deux tiers des actifs (66,9 %) ont au plus suivi l’enseignement primaire et moins de 4 % les études supérieures. »
Répondre
Encore une perception singulière propre à l’enivree...
Les informations à caractère public seront à partager selon le niveau d’instruction de la population !
Ainsi donc, si on ne veut pas partager des informations utiles, il suffit de garder la population dans un faible niveau d’instruction alors !
Vraiment, un comportement de Foza !
ITV,
C’est dans le souci de la santé de cette population, des nourritures adaptées, des informations adéquates,...
C’est considérée comme une insulte, si vous donnez des foza même mafilitra à un vieux édenté comme je ne nomme pas,...
Du temps de RADAMA 1* , la scolarité était obligatoire..!!!!!
Depuis Ratsiraka une chape de plomb couvre l’éducation nationale....
et le bac-3 malmène de pire en pire l’éducation nationale : IL EST PLUS CONFORTABLE DE MANIPULER DES IGNARES !!!!
En France la scolarite est obligatoire jusqu’à 14 ans.
Le Japon , la Corée du Sud, après avoir subi une guerre meurtrière, avaient compris que LA CLE DU DEVELOPPEMENT RESIDE DANS L’INVESTISSEMENT INTELLECTUEL !!!
* Nous en constatons les résultats .
* sachant su’un tel type d’action prioritaire COMPORTE UNE BONNE DOSE DE PATRIOTISME.....
......Ce que l’on ne peut attendre d’une bande de racaille de CARTEL MAFIEUX AU POUVOIR. A Madagascar ....
Racaille qui ne pense qu’à l’argent, mêmes les écoles privées de pire niveau pullullent...
Ah bon comme imbécile il n’y a pas mieux et ça se voit que INANDRA BOLOKY HIRAKIRAKA MPISOLELAKA VOAVIDY VOLA se contredit maintenant ! C’est grave Docteur parce que c’est une tache qui est du même tempérament débile que l’autre crétin Rakotomanana Richardson au bureau des doléances pour les ...foza !
Béquille,
Tâchez de vous renseigner, avant de divaguer à la rafozandoza, pour éviter vos âner.ies.
– « À Madagascar, l’école primaire est publique, gratuite et ouverte à tous.tes, avec une scolarisation obligatoire entre 6 et 16 ans depuis janvier 2023 (jusqu’à 10 ans jusque-là). »
– Des universités de proximités :
"Des universités de proximité sont déjà opérationnelles au niveau de quelques régions. Les universités d’Analanjirofo à Fenoarivo-Atsinanana, de Vakinankaratra à Antsirabe et d’Itasy ont accueilli des étudiants depuis quelques années.
Près de sept cents étudiants sont actuellement enregistrés à Fenoarivo-Atsinanana, plus de deux mille six cents à Itasy et plus de deux mille cinq cents à Antsirabe,..."
« Information à caractère public »...
« Information d’intérêt public »...
De manière générale et dans la compréhension la plus partagée, c’est quoi cette/ces information(s) d’abord ?
A mon humble avis, eu égard à la situation vécue dans le pays et compte tenu des lacunes avérées en la matière, ces deux informations prioritaires recouvrement deux aspects :
1- les déclarations de patrimoine des membres des institutions de la République et des hauts fonctionnaires détenteurs d’autorité publique.
2- la liste électorale dans chaque Fokontany et approuvée par le Fokonolona et gérée par le Fokonolona.
Ces informations prioritaires sont des sources de manipulation et de corruption, et de danger permanent dans l’expression de l’intégrité de la vie démocratique dans notre pays.
D’autres informations seront utiles et indispensables à la connaissance et l’accès à la compréhension à la suite de ces deux informations capitales...
Répondre
Nb : lire recouvrent au lieu de recouvrement...
LIBEREZ LES JOURNALISTES
dit Léon XIX ...Le 12 mai 2025
Il y a anguille sous roche ...
Croyez vous que ce régime , qui n’a jamais cessé de faire une entourloupe à ceux qui défendent la population , va tout d’un coup changer de position .
Depuis 2009 , tous les accords avec la Communauté Internationale , comme les accords de Windhoek en Namibie ,sur la Feuille de route ,mais aussi de Maputo ou d’Addis Abbéba n’ont jamais été respectés .
Comment voulez vous qu’ils acceptent les accords qui sont décidés au Pays ?
Répondre
@ HS
Juste un exemple démocratique comme on aime ...
par Tocsin
Répondre