Madagascar-Tribune.com

L'ancien directeur de l'Institut de formation des avocats incarcéré pour corruption et favoritisme

Mandimbisoa R. — 2026-03-31T05:57:59Z

Une affaire de corruption secoue actuellement l'Institut de formation professionnelle des avocats (IFPA). Le Bureau Indépendant Anti-Corruption (BIANCO) a annoncé ce mardi avoir mis au jour un ensemble d'irrégularités majeures au sein de cet établissement clé. Accusé de corruption et de favoritisme, l'ancien directeur de l'institution a été placé en détention provisoire à la maison centrale d'Antanimora.

L'enquête, ouverte à la suite d'une dénonciation, portait sur l'organisation des concours d'entrée et des examens du Certificat d'Aptitude à la Profession d'Avocat (CAPA) pour les promotions 17 et 18 couvrant les années 2024 et 2025. Selon le BIANCO, les investigations ont révélé plusieurs pratiques contraires aux règles encadrant l'accès à la profession d'avocat, remettant en cause l'intégrité même du processus de sélection.

Parmi les faits les plus marquants figure l'admission frauduleuse d'un candidat âgé de seulement 19 ans, en violation flagrante de l'âge minimum requis de 21 ans, l'organisation d'épreuves clandestines en dehors du calendrier officiel, dont les résultats ont été intégrés aux notes finales ; la sollicitation d'une somme de 7 000 000 ariary en contrepartie d'une admission ; la suppression volontaire de données numériques dans le but d'entraver les investigations et des pratiques de favoritisme au profit de candidats liés à certains milieux professionnels.

Le BIANCO dénonce des violations graves des principes fondamentaux de transparence, d'égalité des chances et de mérite qui devraient régir l'accès à la profession d'avocat. Ces agissements sont susceptibles de relever d'infractions pénales telles que l'abus de fonction, le favoritisme et la corruption passive.

Cette affaire met en lumière des dérives préoccupantes au sein d'un dispositif central pour le fonctionnement de la justice. En effet, la semaine dernière, un autre scandale de corruption a éclaboussé l'Ecole nationale de la magistrature et des greffes (ENMG). Selon une enquête du BIANCO, des sujets d'examen auraient été vendus jusqu'à 1 million d'ariary par matière, lors du concours d'entrée au mois de décembre 2025. Dans cette affaire, six suspects ont été déférés devant le parquet, dont trois placés en détention provisoire.

-----

Demande de liberté sous caution rejetée pour Ravatomanga

Ikala Paingotra — 2025-12-30T16:48:27Z

La juge mauricienne en charge du dossier vient de rejeter la demande de remise en liberté conditionnelle déposée par Mamy Ravatomanga. Jusqu'à présent, on ne peut que féliciter le système judiciaire de l'Ile Maurice, qui a montré sa capacité de résistance et son indépendance dans ce dossier épineux, face aux pressions et probables « sollicitations ». Selon nos confrères du Défi Média, outre les deux accusations de blanchiment d'argent qui pèsent sur celui appelé dans certains milieux « PDG », il y en a une troisième pour entente délictueuse à la suite des tentatives de trouver « un accord » avec des officiels.

Le comportement digne et courageux de la Justice mauricienne sur le cas Ravatomanga met en miroir celui pitoyable de la Justice malgache pendant des années, qui a fermé les yeux et s'est rendue complice par son silence et son inaction. Cela a permis à celui surnommé « Pierre Bleue » de fanfaronner lors de son dernier talk-show télévisé en terre malgache en clamant au sujet des rumeurs à son sujet : « sortez les preuves ». Bien entendu, aucune preuve n'est sortie, car tous ceux qui en avaient se sont tus prudemment. Dans le système politico-judiciaire sous Rajoelina, les rares qui ont osé s'attaquer à Mamy Ravatomanga l'ont payé cher (comme Rolly Mercia), ou ont failli y laisser des plumes, comme les dirigeants de Transparency International dans l'affaire de la filière litchi. Le personnage a en effet bénéficié de son système de placement de gens aux postes-clés pour protéger ses intérêts : les arrosages ont acheté le silence, et les intimidations ont fait le reste.

Quand les rumeurs négatives se faisaient trop insistantes, Mamy Ravatomanga se mettait devant des journalistes lors de talk-shows télévisées, durant lesquelles il se donnait le beau rôle : intègre, patriote, entrepreneur performant. C'étaient des opérations efficaces de communication auprès des influençables, qui lui trouvaient un bon Dieu sans confession et le mérite d'investir à Madagascar pour y créer des emplois : cela rendaient « tolérables » ses exactions. Il a suffi que la Justice mauricienne passe par là pour remettre les pendules à zéro. Malgré la susceptibilité des magistrats malgaches qui n'aiment pas être critiqués, la Justice malgache doit admettre un fait : il faut attendre que d'autres pays comme la Grande-Bretagne ou l'Île Maurice s'impliquent pour que les casseroles peu reluisantes des dirigeants malgaches apparaissent au grand jour.

Pour en revenir à la dignité de la Justice mauricienne, elle est certainement motivée par la sacro-sainte valeur qui y est accordée à l'image internationale du pays afin de maintenir la confiance des investisseurs. Maurice ne va donc pas risquer de perdre le capital-image engrangé depuis des années en traitant avec légèreté le cas Ravatomanga, au risque de détruire la bonne image de l'État de droit dans ce pays. On va donc attendre avec curiosité de voir si les nouvelles autorités du monde judiciaire à Madagascar vont effectivement oser aller vers une refondation de la Justice, au-delà du folklore devant les caméras. En attendant, la Justice malgache vient de se singulariser en mettant en liberté une Raïssa Razaivola condamnée en 2023 à sept ans de travaux forcés, dans un silence absolu et une absence d'explications ? Et tant qu'on y est, a-t-on entendu un juge malgache faire ne serait-ce qu'un semblant d'enquête sur l'affaire Romy Voos ?

-----

Justice : Rotation obligatoire des hauts-magistrats

Mandimbisoa R. — 2025-11-20T06:35:33Z

Le colonel Michaël Randrianirina, a présidé hier la réunion du Conseil supérieur de la Magistrature (CSM) au Palais d'État d'Iavoloha. A cet occasion, il a soutenu la nécessité d'une réorganisation au sein de la justice et de l'application du système de rotation des hauts-magistrats.

« Les juges et la Justice sont les piliers dans la lutte contre la corruption » a affirmé le président de la Refondation aux membres de la CSM, cet organe qui gère le carrière des magistrats. Lors de cette réunion, le président a insisté sur un chantier majeur : la rotation obligatoire des magistrats occupant les plus hautes responsabilités. Les changements de poste devront intervenir tous les deux à quatre ans, une manière de préserver l'impartialité, de fluidifier les carrières et d'éviter les zones d'influence figées affirme le Colonel Randrianirina. Selon le chef de l'État, cette mobilité régulière est indispensable pour renforcer l'efficacité et la crédibilité de la justice.

Le colonel Michaël Randrianirina a également demandé au CSM de réexaminer les dossiers des magistrats qui auraient subis de pression ou abus sous l'ancien régime et celui des prisonniers politiques encore incarcérés.

Les membres actuels du CSM ont pris leurs fonctions en décembre 2023. Ce conseil est actuellement composé de 21 membres. Quatre d'entre eux siègent en raison de leurs fonctions, à savoir le Président de la République, le Ministre de la Justice, le Président de la Cour Suprême et le Procureur général près de la Cour Suprême. Quatorze magistrats sont élus par leurs pairs, deux membres sont des enseignants-chercheurs, et un dernier représente la Société civile.

Depuis 2020, le ministère de la justice a annoncé la réalisation de ce système de rotation et d'affectation massive au sein de la magistrature. Outre la magistrature, le corps de greffiers et celui de l'administration pénitentiaire était également concerné par cette système de rotation.

-----

Affaire Ravatomanga : deux procureurs du PAC suspendus

Mandimbisoa R. — 2025-11-07T07:39:37Z

Le ministère de la Justice a abrogé hier la nomination de deux procureurs du parquet anti-corruption d'Antananarivo (PAC) à l'issue de la réunion du Comité de Suivi-Évaluation (CSE) des Pôles Anti-Corruption (PAC).

Elysée Rasoahanta, jusque-là chef du parquet du 2nd degré du PAC d'Antananarivo, a été suspendue pour avoir déclaré publiquement que l'homme d'affaires Maminiaina Ravatomanga ne faisait l'objet d'aucune poursuite judiciaire, alors que plusieurs plaintes et dénonciations ont bel et bien été enregistrées à son sujet. Le communiqué estime qu'une telle déclaration constitue un manquement grave à la déontologie des magistrats.

La magistrate a déclaré lors d'un point de presse à son bureau des 67 ha, que Maminiaina Ravatomanga n'est concerné par aucune procédure judiciaire instruite par le PAC, bien que son nom ait été cité par un accusé dans le cadre de l'affaire des deux Boeing 777 immatriculés à Madagascar. Le PAC a également formellement démenti l'existence d'un mandat d'arrêt international visant l'homme d'affaires Maminiaina Ravatomanga, le 19 octobre dernier.

Dans la foulée, Baovola Rahetlah, chef de parquet du 1er degré du PAC, a elle aussi été suspendue. Toutefois, le ministère précise que cette dernière avait déjà remis sa démission avant la publication de la décision.

Ces sanctions, indique le ministère, visent à « préserver l'intégrité et la crédibilité des institutions judiciaires » et à garantir la neutralité des acteurs de la lutte contre la corruption.

Silence persistant sur l'affaire Ravatomanga

Si cette fermeté affichée est saluée par les observateurs politique, le silence de la ministre de la justice, Fanirisoa Ernaivo, sur l'arrestation de Mamy Ravatomanga à Maurice suscite des interrogations. Selon les médias mauriciens, Mamy Ravatomanga entendu par la Financial Crimes Commission (FCC) ces deux derniers jours, a été placé hier en cellule policière après sa comparution devant la Cour de justice de Port-Louis.

Pour l'opinion publique, l'attente est désormais claire : que le ministère de la Justice précise les démarches de poursuite ou de coopération judiciaire engagées dans cette affaire internationale qui ternit l'image du pays. Car si la « refondation » mise en avant par le ministère veut incarner un nouvel élan éthique, elle ne pourra pleinement convaincre que lorsque la justice malgache agira avec la même rigueur que les mauriciens, notamment dans un dossier aussi sensible et symbolique que celui de Ravatomanga.

-----

« Il n'y a jamais eu d'intervention de ma part dans les affaires judiciaires » affirme Andry Rajoelina

Mandimbisoa R. — 2025-09-09T07:22:54Z

Andry Rajoelina a rencontré hier les membres du Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM) au Palais d'État d'Iavoloha. Il a affirmé dans son discours qu'il n'y a jamais eu d'intervention de sa part dans les affaires judiciaires.

L'indépendance de la justice est un sujet régulièrement au cœur des débats publics dans le pays. Ces dernières années ont vu la généralisation des suspicions sur l'emprise que les autres pouvoirs de l'État peuvent avoir sur les magistrats du ministère public du pays. Leur impartialité, dans les enquêtes qu'ils dirigent, se trouve mise en doute.

Lors de cette rencontre, Andry Rajoelina a déclaré que l'Exécutif ne devait, en aucun cas, interférer dans les décisions judiciaires. Appelant à la désignation de magistrats animés par la droiture, la sagesse et l'amour de la patrie, il a rappelé que l'indépendance de la justice constitue une garantie essentielle pour la protection des droits des citoyens.

Le communiqué de la présidence relatif à cette rencontre souligne que la construction d'infrastructures judiciaires doit impérativement aller de pair avec la nomination d'hommes et de femmes compétents, intègres et incorruptibles au service de la justice. Le Chef de l'Etat encourage ainsi l'instauration de sanctions positives afin de récompenser les magistrats exemplaires, mais aussi de mesures disciplinaires claires en cas de manquements, afin de lutter plus efficacement contre la corruption.

Dans son intervention, le président a insisté sur la nécessité de corriger les déséquilibres dans la répartition des magistrats à travers le pays. Certaines juridictions souffrent d'un manque criant de personnel, tandis que d'autres disposent d'un excédent. Le gouvernement, a-t-il affirmé, s'engage à accélérer la création de nouvelles juridictions et à déployer le nombre adéquat de magistrats et de greffiers pour garantir une justice accessible et équitable sur l'ensemble du territoire national.

Cette rencontre avec les 21 membres du CSM, dont la composition actuelle date de décembre 2023, marque la première réunion officielle avec le Chef de l'État. Le CSM est présidé par le président de la République et le ministre de la Justice est son vice-président. Le CSM a pour mission centrale d'assister le président de la République dans sa mission de garantir l'indépendance de la justice. Ses compétences directes en la matière sont limitées à « émettre des avis et les rendre publics ou saisir les autorités de son choix, chaque fois qu'il estime que l'indépendance de la magistrature ou des magistrats se trouve menacée ou affectée ; puis à recevoir, examiner et donner suite « aux dénonciations par les magistrats des interventions […] susceptibles de porter atteinte à l'indépendance de la Justice ». Cependant, il exerce également cette mission générale en intervenant dans la nomination, l'affectation et la promotion des magistrats ainsi que dans la mise en œuvre de la procédure disciplinaire à leur égard.

-----

Bianco : près de 26 milliards de biens saisis depuis le début de l'année

2025-02-21T08:02:56Z

Le Bureau Indépendant Anti-corruption (Bianco) rapporte que les procédures de saisie et gel des comptes ont été multipliées depuis le début de l'année 2025. La valeur estimée de biens saisis durant les 40 premiers jours de cette année s'élève déjà près de 26 milliards d'ariary.

Dans une publication sur son site web hier, le Bianco note 11 procédures de saisie et gel de biens supposés mal acquis qui ont déjà été transmises au Pôle Anti-corruption (PAC) aux fins de saisine de la Chambre de saisie et de confiscation des avoirs (CSCA).

Ces saisies comprennent un bateau ; 4 immeubles de haut standing dont un complexe hôtelier, un immeuble en cours de finition comportant 6 étages, une maison d'habitation récemment construite et une villa à usage bureautique ; trois terrains non bâtis dont un énorme domaine public de 50ha situé dans la ville d'Antsirabe et 18ha au chef-lieu de la Région SAVA, ainsi qu'une propriété privée titrée de 400m² située dans un quartier résidentiel de la capitale. Les biens meubles saisis comprennent trois véhicules tout terrain. De plus, deux mesures de gel de comptes bancaires d'une valeur de 90.000.000 Ariary ont également été prises toujours dans le cadre de l'enquête préliminaire. L'immeuble où siège le parti HVM à Andraharo fait partie des biens saisis par le Bianco.

L'initiative s'inscrit dans une démarche bien déterminée sur la lutte contre le détournement des deniers et biens publics et le blanchiment de capitaux faisant préjudice à l'État Malagasy, affirme le Bianco dans sa publication

Le Bianco procède à la saisie et au gel des biens mal acquis à tout moment de la procédure d'enquête, l'Agence de Recouvrement des Avoirs Illicites (ARAI) à son tour agit sur l'exécution des jugements de confirmation de gel/saisie ou de confiscation rendus par la Chambre de saisie et de confiscation des avoirs (CSCA) près le PAC. L'ARAI procède ensuite à la récupération régulière de tous les biens saisis auprès des entités en charge de l'enquête comme le BIANCO aux fins de conservation des biens saisis avant la décision finale de confiscation.

-----

Un tribunal et une nouvelle prison dans le district d'Avaradrano

2024-10-16T06:00:00Z

Un tribunal de première instance et une nouvelle prison ont été inaugurés hier par Andry Rajoelina et le ministre de la justice, Rakotomandimby Benjamin, dans le district d'Avaradrano.

Ceux qui ont des affaires judiciaires dans le district d'Avaradrano ne seront plus désormais obligés de se rendre devant le tribunal d'Anosy. Près de 500 000 habitants de 39 communes bénéficieront de cette nouvelle installation qui se veut plus proche des justiciables. Le nouveau bâtiment d'allure moderne comporte 18 bureaux, deux salles d'audience, deux salles d'archivage et deux kiosques d'informations. Ce nouveau palais de justice est doté de caméras de surveillance.

La nouvelle prison d'Avaradrano située à Ambohidrabiby dans la même localité que le nouveau palais de justice a également été inauguré hier. Construit sur une superficie de 9.000m², ce bâtiment pénitentiaire devrait pouvoir accueillir 1.000 détenus.

-----

L'ambassade britannique rétablit la vérité sur sa condamnation pour corruption

Mandimbisoa R. — 2024-08-08T07:25:12Z

Dans un contexte de confusion qui règne autour de l'ancienne directrice de cabinet du président de la République, Romy Andrianarisoa, l'ambassade de Grande-Bretagne à Madagascar a récemment apporté des clarifications concernant sa condamnation pour corruption. Contrairement aux affirmations selon lesquelles elle a été blanchie, l'ambassade a confirmé que la condamnation est toujours en vigueur et n'a été ni annulée ni commuée.

Dans un communiqué diffusé à la suite des mensonges émis par l'ancienne directrice de cabinet sur les chaînes de TV5 Monde, qui semblait prétendre que sa situation judiciaire avait évolué de manière favorable, l'ambassade britannique a ainsi pris l'initiative de rétablir la vérité et de dissiper les ambiguïtés quant à son statut légal.

La libération de Rom Voos entrerait, explique-t-on dans le cadre du programme d'éloignement des délinquants étrangers mis en place par le gouvernement britannique. Ce programme, conçu pour faire de la place dans les prisons pour les condamnés non violents, implique l'expulsion de délinquants étrangers vers leur pays d'origine. Ainsi, le 24 juillet, après avoir purgé près d'un an de détention, Romy Andrianarisoa aurait été renvoyée en France.

La réaffirmation de cette condamnation et l'explication des circonstances de son expulsion mettent en lumière les enjeux de transparence et de responsabilité, en particulier pour ceux qui occupent des postes de pouvoir. Ce cas soulève également des interrogations sur la gouvernance et l'intégrité des responsables publics, particulièrement dans le contexte malgache actuel.

-----

Romy Randrianarisoa, l'ex-directrice de cabinet de la présidence, libérée

Mandimbisoa R. — 2024-08-05T07:10:34Z

Romy Randrianarisoa, l'ex-directrice de cabinet de la présidence de la République emprisonnée à Londres pour des faits de corruption a été libérée. Elle a livré sa première interview depuis son arrestation à la chaine TV5 Monde samedi dernier.

Libérée il y a une semaine, Romy Randrianarisoa a annoncé qu'elle est complètement blanchi et libre et qu'il n'y a plus aucune poursuite contre elle. Reconnue coupable et condamnée à 42 mois de prison, elle a été remise en liberté après un an de détention. Une réduction de peine dûe à sa conduite jugée exceptionnelle en prison, selon ses affirmations.

Romy Randrianarisoa et son associé Philippe Tabuteau étaient accusés d'avoir tenté de soutirer 260.000 euros de commission à la société minière Gemsfields, en échange de permis d'exploitation à Madagascar. Contrairement à Philippe Tabuteau, Romy Randrianarisoa a plaidé non coupable dans cette affaire. Jugés coupables au mois de février dernier par un tribunal londonien, les deux ont été condamnés à des peines d'emprisonnement.

Dans cet interview accordé à TV5 Monde, l'ex-cheffe de cabinet de la Présidence a nié les accusations de corruption contre elle et clame son innocence. Elle a avancé qu'il n'y a pas eu de preuves qui aurait pu être retenue contre elle dans ce dossier. « On a saisi tous mes outils de travail, tous mes échanges avec le président de la République, mes comptes bancaires ont été épluchés mais aucune preuve n'a été trouvée », soutient-elle. Elle dénonce une manipulation orchestrée contre elle et une arrestation organisée. Elle affirme que les enregistrements qui ont servi à sa condamnation ont été sorti de son contexte. La police britannique a mis en place des écoutes et a fait passer un de ses agents pour intermédiaire suite à des accusations de corruption portées par la multinationale britannique Gemfields. Elle a été arrêtée dans le cadre d'une procédure de flagrant délit suite à ces enregistrements.

Interrogée sur sa relation avec le Président de la République, après avoir été relevée de sa fonction de directrice de cabinet de la présidence de la République juste après son arrestation, elle dit être resté en contact avec ce dernier et affirme que cet épisode n'entachera en rien la qualité de leur relation.

-----

Affaire Fetra Ralambozafimbololona : la saisine de Christine Razanamahasoa déclarée irrecevable par la HCC

2024-05-28T08:49:03Z

La Haute Cour Constitutionnelle (HCC) s'est prononcée à nouveau sur la constitutionnalité ou non de l'arrestation du député Fetra Ralambozafimbololona, candidat aux prochaines législatives de la plateforme Firaisankina dans le 5è arrondissement de la capitale.

Le député Fetra Ralambozafimbololona élu sous la couleur du parti politique TIM au 5ème Arrondissement de la Commune urbaine d'Antananarivo et président du groupe parlementaire TIM à l'Assemblée Nationale a été arrêté pour incitation à des manifestations sans autorisation en novembre dernier à Mahamasina, en pleine session parlementaire, sans l'autorisation ni ordre de poursuite de l'Assemblée. Il a été détenu provisoirement avant d'être mis sous contrôle judiciaire en attendant son verdict. Le jugement de l'affaire a été reporté à plusieurs reprises, le temps que la HCC se prononce sur l'exception d'inconstitutionnalité de cette arrestation.

Dans une nouvelle décision rendue hier, la HCC déclare « irrecevable » la saisine en exception de constitutionnalité formulée par Christine Razanamahasoa, présidente de l'Assemblée nationale, le 27 mars dernier, la veille de sa déchéance en tant que député. Dans une décision rendue le 22 février, la HCC a déjà déclaré irrecevable la saisine en exception de constitutionnalité formulée par le président du tribunal de première instance d'Antananarivo sur le cas de Fetra Ralambozafimbolona.

Selon la HCC, Christine Razanamahasoa, a fait un amalgame entre la procédure de demande d'avis et le contrôle de constitutionnalité. La Cour d'Ambohidahy soutient que le contrôle de constitutionnalité ne s'applique que sur tout texte à valeur législative ou réglementaire ainsi que toutes matières relevant de sa compétence et qu'un acte de poursuite pénale, acte judiciaire ne peut ainsi faire l'objet d'une demande d'avis. La Cour a statué presque deux mois après cette saisine alors que jusqu'à présent, dans l'ensemble des cas présentés, elle statue généralement dans un délai d'un mois à compter de sa saisine.

Cette décision de la HCC soulève une fois de plus des questions préoccupantes sur les dérives procédurales et l'impartialité de cette Cour dans son interprétation de la loi. En avril dernier, plusieurs organisations de la société civile regroupées au sein de la plateforme Rohy ont dénoncé dans un communiqué les représailles politiques et l'instrumentalisation de la Haute Cour Constitutionnelle (HCC).

-----