Deux situations à citer dans le contexte :

* L’un est un président élu en pleine exercice de son pouvoir régalien attribué par la Constitution, et l’autre un chef d’État non-élu ayant ramassé par " ruse " le pouvoir au détriment de la légitimité et légalité républicaines.

* Dans l’entourage du Monseigneur Colonel, il y a la présence de deux anciennes exilées politiques ayant pu bénéficier de l’accueil et du statut y afferent grâce à la République française et sa diplomatie.

Et dans l’histoire politique du pays de Zanahary, de tout temps, on n’a jamais pu voir et entendre l’existence d’exil politique de citoyen Malagasy ni à Beijing ni à Saint Petersbourg ou Moscou...

Et récemment, le président de l’Assemblée Nationale, un pro-russe dans le sang, s’était déplacé au Kenya afin de préparer le terrain pour la participation du chef d’État Malagasy dans le prochain sommet France - Afrique qui aura lieu au Kenya...et Kenya n’est qu’à quelques centaines de kilomètres de la frontière maritime occidentale du pays de Zanahary...

Et il y a un contexte encore persistant : la persistance des sanctions venant de UA qui pèse sur Madagasikara alors que le pouvoir "fanovozana" venait de nommer son ambassadeur plénipotentiaire auprès de l’institution africaine...dont la diplomatie Russe n’a jamais pu agir dans le sens d’une reconnaissance de facto en faveur du pays de Zanahary...

Bref, la réalité de l’existence de fibre patriotique ne se mesure pas à travers de produit de manipulation du récit et de la communication politique, mais vécue par le biais d’une gouvernance agissante, assumée et ressentie, mais jamais, au grand jamais, l’œuvre de pieds nickelés vaincus par la cupidité et le soif de pouvoir et autorité...