Facebook Twitter Google+ Les dernières actualités
mardi 17 juin 2025
Antananarivo | 14h10
 

Editorial

Rompre deux cercles vicieux

mardi 25 mai 2010 | Patrick A. |  2555 visites  | 18 commentaires 

À peine les morts enterrés, un nouveau gouvernement. Quelles que soient les personnalités choisies, voilà qui ne contribuera pas à l’apaisement ; en court-circuitant les sujets de négociation, les autorités de fait entendent faire comprendre qu’elles n’entendent plus tergiverser sur le choix d’une feuille de route.

Il n’y aura donc eu aucune remise en cause fondamentale de l’option unilatérale. Au contraire, malgré tout le temps qui s’est écoulé depuis son annonce, l’ouverture de ce gouvernement remanié apparaît limitée à des personnalités sans réelle visibilité politique, et la perception qu’aura la communauté internationale et l’opinion publique nationale du régime en place ne devrait pas s’en trouver bouleversée.

Les derniers événements laissent donc penser, suite à la question qui se posait Jeudi matin, que le futur risque plus de ressembler à la situation thaïlandaise qu’à l’ivoirienne : tentative de passage en force plutôt que statu quo. La culture malgache n’en reste pas moins un curieux mélange d’Afrique et d’Asie. Et l’une des complexités du caractère asiatique est que la rancune peut persister de manière particulièrement durable lorsque les interlocuteurs ont l’impression d’avoir perdu la face.

Honte

Il se sera passé 236 jours entre le deuxième refus de prise de parole d’Andry Rajoelina à la tribune de l’ONU, en Septembre 2009, et la prise de Fort Duchesne en Mai 2010. Il se trouvera sans doute nombre de personnes pour applaudir l’un des événements et condamner l’autre, ou au contraire pour être meurtri par l’un et encouragé par l’autre. J’ose espérer qu’il est aussi une proportion non négligeable d’individus pour déplorer aussi bien un des événements que l’autre.

Car dans les deux cas, on ne peut que regretter le caractère insupportable d’un pays qui étale devant le monde entier un spectacle qui évoque davantage celui de deux lavandières d’Isotry se crêpant le chignon en plein lavoir public, que celui d’une Nation dont les racines historiques remontent au 19è siècle et qui se prépare à marquer ses 50 ans d’indépendance.

Prise de conscience ?

Depuis plus un an, les médiateurs se déssèchent à tenter de faire assimiler à deux camps rivaux quelques basiques réalités. Les événements de New York auraient dû convaincre les partisans de Andry Rajoelina qu’ils ne pouvaient espérer obtenir la reconnaissance internationale par des agissements unilatéraux. De même, ce qui s’est passé à Fort Duchesne aurait pu faire prendre conscience à certains supporters que les espoirs mis dans l’option militaire afin d’obtenir le retour de Marc Ravalomanana au pouvoir n’étaient pas plus réalistes. Plus encore, que les excès de rigidité pouvaient desservir leur cause.

Hélas, ces deux événements semblent avoir plutôt cristallisé les positions. La conception du dialogue des uns et des autres ressemble toujours aussi furieusement au kabary tsy valiana [1], chacun s’enfermant dans son cercle vicieux : unilatéralisme chez les uns, attente de sanctions pouvant aboutir à une issue militaire chez les autres.

Comme tout cela s’est éternisé, on n’en est plus à demander aux parties de mettre un peu d’eau dans leur vin, mais à exiger qu’elles ajoutent un peu d’huile à ce qui est devenu du vinaigre. Et à souhaiter que ces parties ne s’imaginent pas que la médecine moderne n’a d’autre solution pour désinfecter les plaies que de verser ce vinaigre dessus.

D’un côté, il faudra réaliser que c’est peut-être beaucoup de ne concevoir la sortie de crise qu’à Prétoria ET sous l’égide de Joachim Chissano ET entre les chefs de 4 mouvances ET sur la base de l’application intégrale des accords de Maputo et d’Addis Abeba ET en exigeant des élections présidentielles précédant les élections législatives ET avec au préalable l’annulation de toutes les charges judiciaires possibles contre Marc Ravalomanana.

En face, il faudra réaliser le fait que rien ne rendra réellement plus crédible un gouvernement composé de manière unilatérale ou un « dialogue national » organisé à la Hâte pour la fin du mois. Et il faudra aussi accepter que la répression ne mènera pas à grand chose et ne ferait qu’accroître le déficit de crédibilité.

En Côte d’Ivoire, en Thaïlande ou à Madagascar, faire la paix nécessite de parler à ses rivaux. Qui en sera capable ?

Notes

[1monologue

18 commentaires

Vos commentaires

  • 25 mai 2010 à 08:21 | jacko (#2978)

    Certe le dialogue doit exister avec la population mais pas avec les anciens tyrans destructeurs de Mada...personne a demande a Caucescu de choisir l’avenir de son pays .ou a Saddam ou a Pinochet ou a Noriegua ( tribunal) ils aimaient pas leurs compatriotes comme Ra8 et les 2 autres complétement dénoctés du monde actuel et qui se font mener en bateau par le premier.......il faut évoluer dans l’éditorial cela devient lassant !!!!Proposer nous autre chose svp....d’avance merci...

    • 25 mai 2010 à 11:16 | niry (#210) répond à jacko

      Jacko, vous êtes la preuve vivante que kon, extrêmiste et intolérant sont des réalités qui vont systématiquement ensemble...Merci encore pour la brillante démonstration !

    • 25 mai 2010 à 12:33 | jacko (#2978) répond à niry

      Niry merci pour ses compliments.... et si ne pas être con c’est se faire,avoir et empapaouter(pour reste polis) par des tyrans ,spoliateurs,voleurs et en plus menteurs,fait comme tu veux .Moi je préfère réagir et être pour toi un con........et la je ne sais pas qui et un intolérant vu ta réaction à des simples constatations,les nazis aussi traitait les résistants français d’extrémiste...je préfère être dans la résistance !!!!et merci d’avoir apprécié ma démonstration.salutation.

    • 25 mai 2010 à 12:56 | Noue (#2427) répond à jacko

       À peine les morts enterrés, un nouveau gouvernement.

      Les morts , mba misy lanjany ve ho an’ireo FATY ireo ? mais non voyons !!! L’INTERET SUPERIEUR DE LEUR SIEGE EST PRIMORDIAL

    • 26 mai 2010 à 22:28 | niry (#210) répond à jacko

      Libre a toi de te comparer aux résistants français.. Ce n’est qu’une question de point de vue, mais a mon avis, persister dans l’unilatéralisme rajouetlien tient plus de la course insensée a l’espace vital de la Wehrmacht que d’une lutte patriotique envers un envahisseur lambda. Tu t’es trompé de lutte et d’adversaire, ce qui conforte ma première opinon de toi..

  • 25 mai 2010 à 08:23 | Basile RAMAHEFARISOA (#417)

    Faut-il encore perdre du temps à discuter,patati,patata.

    Maintenant au travail.

    Félicitation au Capitaine du Gouvernement de Transition Général Camille Vital d’avoir constitué une « équipe » pour exécuter la "feuille de route établie par le Président de la Transition ,Monsieur Andry RAJOELINA.

    La feuille de route établie,RIEN que la feuille de route déjà établie.

    Basile RAMAHEFARISOA

    b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 25 mai 2010 à 12:54 | Rabila (#1379) répond à Basile RAMAHEFARISOA

      C’est le fonctionnement typique du 1er boribory vetaveta :

      j’ai putsché, j’ai raison, je ne discute pas, je suis au pouvoir, j’envoie paitre tous les autres, et je mendie ma légitimité, je me convains de mon autorité par mon autoritarisme, je baillone quelques radios, je prouve ma crédibilité par mon unilatérisme, je propose un chiffon de route, j’ai pris la place du calife mais je suis resté le même Iznogoud, je propose un reméde miracle : une nouvelle constitution, j’ignore moi même ce que c’est une république, mais je vais être le géniteur, je suis fier, illégitime et non credible,...

      Et ca tourne, je suis à mon troisiéme gouvernement. J’ai promu beaucoup de militaires à de rang supérieur, des courtisans et des revanchards en ministres, je vais faire languir pour un certain temps mes opposants, la population et cette foutue communauté internationale. En tout cas, c’est l’intention que mes conseillers autochtones et vozongo me proposent de tenir. Car finalement, je ne suis que l’ane attaché à piquet qui essaie de comprendre ce que c’est un cercle.

  • 25 mai 2010 à 09:19 | kotondrasoa (#3872)

    Et la paix règne à Madagascar et, en particulier à Antananarivo.

    Telle est la raison de la présence de six camions remplis de militaires, de deux 4 X 4 et d’un Kangoo de la ZP sur l’avenue de la dépendance, le lundi de pentecôte.

    Les dirigeants actuels (évidemment comme la plupart n’ont jamais été aux commandes de l’Etat sans d’evènement non-démocratique) ne savent pas que les Malagasy, au grand jamais ne manifestent pas pendant les jours de fête et les dimanches.

    Encore un coup d’epée dans l’eau.

    Et les cercles vicieux s’emplissent d’autant de vices (non, plutôt se désemplissent car il n’y a plus de vice aux AE et à la Santé).

    Mais, jacko, pour dialoguer il faut être deux et sans ra8, ratsiraka et zafy, qui va être le deux ?

    Il ne faut jamais oublier que la raison de la crise qui perdure est la volonté du petit et de son équipe de faucons à aller toute seule, sans avoir encore réussi, même après 15 mois de pustch.

    Mr Ramefarisoa, pour ce qui est de la feuille de route, ce n’est que l’énième et attendez-vous à une autre feuille de choux, plat préféré du petit et, changez entretemps les noms des 109 car beaucoup ne sont plus reconduits ou ne veulent plus être reconduits.

    Et les membres du fat qui ne sont là que pour s’engraisser sur le dos du peuple (des gagnants de PMU pédiodiques - tous les mois) rient d’or (s’ils avaient voulu, ils auraient pu changer leur denture en or à chaque fin de mois) !

    Jacko, l’option est unilatérale, que voulez-vous que notre éditorialiste puisse offrir de mieux ?

    Et comment changer de disque avec un spécialiste du kapila mangirana à la barre ?

  • 25 mai 2010 à 10:32 | kakilay (#2022)

    La sagesse des fozas consiste à nous dire : faites parler les fusils ! Eriger le crétinisme en dogme de gouvernement : ce pays n’attendait plus que cela !

    • 25 mai 2010 à 12:50 | Madagascan (#1869) répond à kakilay

      Mais faut être à la page ! On parle plus de foza et de débiles, on parle de réconciliation, de consensualisme. Tu n’as pas noté le changement de discours ? Même Ndimby à mis de l’eau dans son trembo. Même Niels Marquardt commence à dire que dada, ce n’était pas son dada. Prochaine étape ? Personnellement je verrais bien un calendrier électoral consensuel et inclusif, et qui sait, une CENI intégrant des fonctionnaires internationaux (SADC, UA, EU…). Et si on arrive à un consensus sur le fait qu’aucun ancien président ne puisse se présenter, Madagascar sera sortie de l’ornière.

  • 25 mai 2010 à 11:30 | nawack (#3945)

    En parlant de négociations ... Et si on remettait en question les bases et l’esprit de ces négociations ? puisque jusqu’à maintenant, rien a abouti.

    Les échecs sont visiblement dus aux partis pris des médiateurs :

     Le Hintsy : le feu Jacques Sylla et un Odon Razanakolona douteux et confirmés par la suite leur penchant pour cette révolution

     Maputo, Pretoria : l’esprit était là, mais on commence à douter sérieusement de la neutralité d’un Chissano, qui en tant que médiateur, ne devrait pas se figer dans une seule voie de processus et montre une position de plus en plus statutaire

    En tant que Médiateur, il devrait procéder à une approche beaucoup plus significative auprès de la HAT que pour le reste, car en dépit de tout ce qui s’est passé et qu’on le veuille ou non, c’est le pouvoir de fait à M/car.

    La communauté internationale qui est de plus en plus impliquée dans la crise malgache pour faire revenir à la table de négociations, devrait aller plus dans ce sens, en impliquant plus de spécialistes afin de promettre plus de perspectives.

     Le Mouvement des Ecclésiastiques, qui en amont proposait la Réconciliation a perdu patience, et a affiché son parti pris la semaine dernière, sans parler des conséquences bouleversantes qu’auront par cette attitude auprès de leurs institutions propres.

    C’est une guerre diplomatique. Et tant que les uns et les autres se court-circuitent à chaque avancée, la situation n’évoluera pas.

    Trop de haine les uns envers les autres, quand on construit quelque chose sur la base de la haine, de l’amertume ou de la colère, tout ce qu’on aura construit pourra se résumer à un 13 mai 1972, un 10 août 1991, 2001-2002, 26 janvier 2009, 07 février 2009, 20 mai2010, et ...

    Négociation veut dire compromis. Les médiateurs devraient donner l’exemple en fléchissant un peu la corde ...

  • 25 mai 2010 à 11:36 | racynt (#1557)

    Bonjour Patrick, tout à fait d’accord à 100% avec cet analyse. AR a compris qu’entre lui et ses opposants il y a un rapport de force et que ses perpétuelles changement d’avis ( un coup je fais des assises nationales,un coup je vais à Maputo, un coup je vais à Pretoria et un coup je forme un gouvernement... ) sont des signes de faiblesses alors il a décidé de faire du forcing en tournant le dos au dialogue.

    Quand aux trois mouvances, comme les membres de la HAT, ils n’ont toujours pas compris qu’en servant les mêmes sauces, on ne peut s’attendre à des résultats différents. A vouloir mettre la barre trop haut, ils risquent de tout perdre. Reconsidérer ces exigences suscités par Patrick n’est pas une masse à faire si vraiment ils ont la volonté de vouloir sortir Madagascar de la crise, à moins que leur volonté soit tout autre...

    Car lorsque on regarde les deux propositions (feuille de route de la France et tgv et la feuille de route de la mouvance Ra8) , s’il y a bien une chose où tout le monde est d’accord , c’est la formation d’un gouvernement de consensus et inclusive et la formation d’un comité électorale indépendante.

    Comme le disait le sociologue Paul Rabary sur TV plus, peut être il faut établir deux constitutions aux malagasy , dont l’une basée sur un régime présidentiel et l’autre sur un régime parlementaire et si c’est le régime parlementaire qui sera choisi, c’est l’élection législative qui devrait passer en premier et vis versa.

    D’ailleurs , comme Patrick l’avait dis, un débat sur la mis en place d’un système qui nous permettrait de ne pas se farcir tous les 10 ou 7 ans une crise serait vraiment le bienvenue puisqu’une proposition à la va vite risquerait de nous replonger dans une autre crise aussi vite que l’on en sortira.

  • 25 mai 2010 à 13:07 | racynt (#1557)

    J’aimerai juste ajouter que le silence de l’église catholique sur cet escalade de violence est une fois de plus encore une démonstration d’un parti prix ou pire encore, d’une complicité !

    • 25 mai 2010 à 14:27 | Basile RAMAHEFARISOA (#417) répond à racynt

      racynt

      silence de l’église catholique,dîtes-vous ???

      Je trouve cela un signe de maturité et de responsabilité de la part des « responsables catholiques ».

      Quelques malgaches souhaitent un rwanda à Madagascar.

      Ils seront déchus,les malgaches ne sont pas des africains.

      Basile RAMAHEFARISOA

      b.ramahefarisoa@gmail.com

    • 25 mai 2010 à 15:38 | racynt (#1557) répond à Basile RAMAHEFARISOA

      Maturité et responsabilité Basile ? Mais vous avez un problème ou quoi ? toc toc

    • 25 mai 2010 à 19:12 | Madagascan (#1869) répond à racynt

      La complicité du FJKM avec la mouvance Ravalomanana, par contre, ne fait pas débat, et cela n’a l’air de gêner personne ??

    • 25 mai 2010 à 21:19 | Rabila (#1379) répond à Madagascan

      Par contre, on parle beaucoup de la pédophilie et de l’église dans le monde mais pas à Madagascar ?

  • 25 mai 2010 à 14:30 | victor (#4237)

    où-va-t’on avec ce gouvernement nouvellement payé pour agir et réagir comme tous les autres de la hat ?comment continuer à vivre dans l’insécurité qui plane au dessus de Madagascar depuis que rajoelina andry s’était approprié d’Ambohitsirohitra ?MANALA BARAKA NY FOMBA FITONDRAM-PIRENENA MALAGASY !

Publicité




Newsletter

[ Flux RSS ]

Suivez-nous

Madagascar-Tribune sur FACEBOOK  Madagascar-Tribune sur TWITTER  Madagascar-Tribune sur GOOGLE +  Madagascar-Tribune RSS 
 
{#URL_PAGE{archives}}