On le croyait assagi, définitivement rangé des voitures. Après les attentats du 11 septembre 2001, Mouammar Khadafi avait eu l’intelligence de comprendre que la lutte contre le terrorisme allait refaçonner l’ensemble des relations diplomatiques mondiales, et il avait renoncé à parrainer les groupes recourant à ces méthodes.
En août 2003, la Libye avait reconnu officiellement « la responsabilité de ses officiers » dans l’attentat de Lockerbie qui eut lieu en 1988, ainsi que dans celui du DC10 d’UTA en 1989. Le pays a alors payé une indemnité de 10 millions de dollars aux familles de chacune des 270 victimes de Lockerbie, soit un total de 2,7 milliards de dollars. Dès le mois de septembre, l’ONU a définitivement levé les sanctions prises contre la Lybie. Et les procédures judiciaires touchant aux autres faits d’armes susceptibles d’être imputés au guide de la révolution lybienne se sont opportunément enlisées.
Toutes les compagnies pétrolières qui comptent étaient revenues en Lybie, y compris les américaines comme Exxon Mobil, Conoco Phillips, Occidental et Marathon. Tout le monde s’est accomodé des quelques lubies de Mouammar Khadafi, et a appris à composer lorsque les frasques de ses fils devenaient trop visibles.
Le guide lybien s’était même payé le luxe de tenter de se construire une image de sage sur le continent africain. Il a mis en avant son projet d’« États Unis d’Afrique », et avancé que c’était le meilleur moyen de développement pour le continent africain. Ce projet passerait par la création d’une monnaie unique et d’une seule armée formée de 2 millions de militaires. Si le projet a été poliment refusé, les créances que possède l’État lybien sur nombre de pays africains ont permis de trouver un peu partout des oreilles compréhensives.
Beaucoup avaient donc fait mine d’oublier que le pouvoir rend fou, et que le pouvoir absolu rend fou absolument. Même s’il ébauche quelques mesures de réformes, le pas si gentil Papy Khadafi n’entend pas que le printemps arabe passe sur lui. Depuis Samedi, des avions de guerre, des hélicoptères et des chars répriment les manifestations qui éclatent en divers points du pays. En réponse à ceux qui tablaient sur une éventuelle fuite ou abdication, il a martelé : « La Libye est notre pays, s’il le faut nous devrons l’arroser de notre sang ». Et il entend « combattre jusqu’au dernier souffle, parce qu’il sait qu’il a le peuple avec lui ». Malgré les nombreuses défections de ministres, de militaires et d’ambassadeurs opposés à la répression violente, malgré les résolutions de l’ONU, on peut s’attendre au pire.
Les cris d’offraie vont se multiplier. Mais Khaddafi est-il le seul à être menacé d’Alzheimer ?
Vos commentaires
Ny zavatra mahalasa eritreritra dia ity :
Fa nahoana moa teo aloha teo no nodokadokafana ery i Khadafi hoe efa niova ary natao mipôpôka ery ny fandraisana azy tany eropa tany , nefa izao naverina indray fa hoe « DICTATEUR » izy ?
Ao raha, satria ve izy tsy manaiky hi-imposer ny firenena hafa avy ety ivelany dia lazaina hoe dictateur sy tsy miaro ny zon’olombelona ?
Ny mouvements populaire, na ny embrasement, na ny politique de dominos misy amin’izao tontolo izao dia zavatra NOFORONINA SY IARAHAN’IREO MILAZA ho CI manao mba haakorontanana ny pays emergents sy ny tany madinika , mba ahafahan’izy ireo mi-imposer eo amin’ny resaka fampindramam-bola sy ny eo amin’ny sehatra fifampiraharahana rehetra.
Tsy mahalala izany ireo vahoaka fa dia ny ao am-pony no avoakany fotsiny amin’izao, dia iny vokatrin’ny fony iny no amidin’ireo CI amin’ny media manerana izao tontolo izao.
Mifanohitra amin’izay no zava-misy eto Madagascar, nokonokononina ny fanonganam-panjakana ary noheverina fa ho vita mora izany kinanjo toe-javatra hafa no misy. Izany hoe tratra ny tanjon’ny CI amin’ny fanakorontanana faobe. Fa tsy tratra kosa eo amin’ny lafiny fandrindrana ny fiaraha-monina sy ny toe-karena eto antoerana hifanaraka tsara amin’ny tena ilan-drizareo azy (olona, diplomasia, institution , ...)
Na izany na tsy izany, ny malagasy aloha izao no resy na hiodi-kavia na hiodi-kavanana noho ny nafitsok’ireo tsy mijery afa-tsy ny eo ampototr’orony.
Hoy i saicine hoe :
"Tsy mahalala izany ireo vahoaka fa dia ny ao am-pony no avoakany fotsiny amin’izao, dia iny vokatrin’ny fony iny no amidin’ireo CI amin’ny media manerana izao tontolo izao.
Mifanohitra amin’izay no zava-misy eto Madagascar, nokonokononina ny fanonganam-panjakana ary noheverina fa ho vita mora izany kinanjo toe-javatra hafa no misy. Izany hoe tratra ny tanjon’ny CI amin’ny fanakorontanana faobe"
Ny vahoaka ihany izany no omenao tsiny fa hoe dondrona ka manaiky ho lalaovin’ny C.I ? Fa nahoana kosa ny mpitondra no tokony mba haka lesona ? Tsy tokony hanao fitondrana tsy refesimandidy, tsy hanao hampihimamba ny harem-pirenena, ary hampanjaka ny demokrasia marina tsy misy teritery ny fifidianana dia hataoko fa hofoana hatreo izao zava-misy izao. Tsy adala akory ny vahoaka fa misy zavatra matoa izy mihetsika ary mitady fanovana.
Haritiana,
Zavatra 3 na 4 loha samihafa no miara-manova :
Ny CI , dia manana ireto hery 3 farany voalaza ireto (politika, media, vola),
tsy mila mitady vahoaka akory izy fa ilay fitarainana sy fanehoana fahoriana entin’ilay vahoaka sy efa nitambatambatra hatramin’izay no ENTANINY amin’ireo haino aman-jery ; ka moa va tsy ohatra irony fiara peugeot 207 TURBO nasiana TUNNING irony. (azonao angamba ny tiako ambara ?)
Matetika ireo mpanohitra ny fitondrana sy ny tanora vao misandratra no voatarika satria izay no reflexe voalohany rehefa misy ny fifanoheran-kevitra (guerre de generation, des ecoles, ethniques, ;...). Tsy problème ny CI izany, satria facteur destabilisant.
Rehefa mikorontana tanteraka ny firenena dia izao no ambentintenin’ny mpanao politika : Sahirana sy latsaka ankaterena tanteraka ny firenena ka tsy maintsy miresaka ambony latabatra isika, ny tombotsoan’ny vahoaka no tsy maintsy jerena. Mbola tsy raharahian’ny CI izany satria fantany f rehefa rereka ny firenena dia tsy MAINTSY MITADY FIFAMPIRAHARAHANA amin’ny mpanambola vahiny.
Dia tsy maintsy tafiditra any amin’ilay tanjona tadiaviny amin’izay rehefa tonga ilay fifampiresahana eo ambony latabatra.Tsy misy zavatra fantatr’ilay vahoaka amin’io izay tena votoatin-dresaka a ! Ny taratasy vita sonia no mody aderadera azy amin’ny media.
Eto ampamaranana ry Haritiana, fanontaniana tsotra no apetrako aminao : misy mivena amin’ireo zav-boalazako ireo ve ny toe-java-misy amin’izao fotoana izao sy izay efa nisy hatramin’izay ? Tena ilay vahoaka marina ve izany no nitroatra sy nitolona sa kosa NISY NANDROMBAKA TENY ANTANANY ILAY AMBOARA ka lasa zary tompony mangataka atiny izy ireo (vahoaka) ??
Khadafi avait été le seul chef d’Etat à s’empresser de faire venir chez lui le jeune putschiste Rajoelina en 2009,
La diplomatie lybienne, par le biais d’Ali Triki, avait manoeuvré pour que Rajoelina parle à la tribune de l’ONU en septembre 2009, avant que la SADC réagisse fort à propos,
Khadafi avait été un très jeune putschiste (29 ans) lorsqu’il avait pris le pouvoir avec le grade de capitaine,
Rajoelina s’agite pour asseoir son pouvoir à coups d’emprisonnements d’opposants, de tirs à balles réelles contre les manifestants (Ambohijatovo, Amparibe etc...), de fermeture de radios, d’intimidation de journalistes etc...
Je me dis alors que décidemment, Rajoelina partage plus de valeurs avec Khadafi qu’avec Mandela, malgré ses rodomontades.
Heureusement que l’armée malgache n’a pas d’avion de chasse...
Il me semble que Ravalomanana est allé voir Khadafi a aussi accepté le coup d’état de Ravalomanana en 2002 , (voir photo ci contre ) Avez vous la preuve qu’Andry Rajoelina a tiré ou a fait tiré sur la foule aussi bien à Ambohijatovo , qu’à Amparibe , chose bizarre , vous êtes la seule personne a être aussi affirmatif . A vous lire , vous avez encore à travers de la gorge la « démission de Ravalomanana » . Est ce que tous les opposants à Madagascar sont enprisonnés par Andry Rajoelina . Combien de prisonniers politiques du temps de Ravalomanana. Est ce que le fait d’avoir fermé la sation de Radio , Radion’ny Gasy est aussi un maneouvre d’intimidation .Je suis pas étonné si un jour j’apprends que Ndimby A ; fait partie de la famille du dictateur, peut être une partie de la famille de Ravalomanana installée dans le département du VAR dans le sud de la France pourrait me donner une réponse
IL faut vraiment etre un journaliste chevroné et très très intelligent pour avancer que tous les chefs d’Etat qui ont fait le deplacement à Tripoli sont à ranger dans le tiroir de Khadafi...ou des dictacteurs....
Complètement d’accord, Ndimby. C’est juste une question de moyens. A-t-on le droit, chez nous, de s’exprimer librement et de se rassembler ?
« Heureusement que l’armée malgache n’a pas d’avion de chasse ». Rajoelina, n’aurait pas hésité à appliquer la stratégie du pire et à transformer les rassemblements des opposants en rivières de sang.
Mon cher Boris
Je m’étonnais de ne voir aucun commentaire de votre part sur le forum à 11H15. J’ai donc décidé de mettre ce petit post en prévoyant que vous alliez rappliquer dare dare, à la fois pour le contenu qui provoquait un peu tous les griots de la HAT, et surtout pour votre plaisir amusant et systématique de critiquer ce qui est signé Ndimby.
J’avais parié un repas avec un ami que mon coup allait marcher. Il sera donc normal que je prenne un verre à votre santé pour vous remercier.
Betoko,
Un peu de sérieux ! Radio Feon’ny gasy n’est qu’un énième épisode, après avoir brulé MBS radio/TV et la RNM/TVM, Radio Mada, Radio Fahazavana...
Quant aux tirs à balles réelles qui avaient lieu pendant le premier semestre 2009 contre les rassemblements anti-HAT, allez demander à la bouquiniste Haja si ce sont des mirages. On se souvient d’ailleurs des pitreries d’un certain commandant devenu lieutenant colonel qui avait affirmé que c’est le directeur de la sécurité de la HCC qui avait commandité ces tirs contre les légalistes. Quand on sait ce que vaut ce triste personnage, on sait ce que valent ces accusations. Entre-temps, Ralison croupit en prison.
Bien sûr, on pourra toujours dire que ce n’est pas la faute à Rajoelina si les bidasses ont tiré à balles réelles au plus fort de la crise (regardez les images sur Youtube). On commence d’ailleurs à avoir l’habitude de ce genre d’argument foireux. Il y a une crise grave, c’est pas sa faute. Les usines ferment, c’est pas sa faute. Le prix des PPN flambe, c’est pas sa faute. Il y a des morts à cause de la répression, c’est pas sa faute. Il y a eu mutinerie du CAPSAT, c’est pas sa faute. La foule va à Ambohitsorohitra se faire tirer dessus, il n’y est pour rien.
Finalement, je me demande si monseigneur Omar ne devrait pas engager fissa fissa une demande exceptionnelle de béatification de son protégé dès son vivant.
Tsy maninona Ndimby an !
J’encaisse ce coup !!
iray sy iray izany ny baolina.....
Tandremo sao de kofona amle ....izy (mafana ve ??) !
ndao mba hanainga vera koa aho (rano no mahazatra ani BEKAMS ) de chiin, chiin,chiin......ary e !
Ny kilalao ity mbola ho ela ......
Je n’allais pas faire un long et grand discour, mais juste une question , et je vous demande d’être de bonne foi . Comment nous sommes arrivés là , je voulais dire à une mécontentement populaire en 2002 ? Ravalomanana n’est il pas un déspote et un fascite . En tout cas nous avons une large longueures d’avance à comparer à la Lybie , La Tunisie ou L’Egypte concernant les abus du pouvoir de notre ex . Je vous fais remarqué aussi que des corps victimes de snipers de l’ancien régime sont toujours introuvables aussi bien les victimes d’Ambihitsirohitra que ceux qui veulent prendre possession les ministéres un soir du mois de février 2009 .
Des dossiers trés comprometants attribués à l’ancien régime sont dans les chancéleries occidentaux
Bekoto,
La photo de Ravalomanana avec Kadhafi ne date pas de 2002, elle date de la dernière AG de l’UA où Madagascar devait accueillir l’AG suivante, donc fin mandat Kadhafi à la présidence UA.
Quant à Rajoelina, bien qu’il ait crié haut et fort contre « le putschiste Kadhafi » quand l’UA l’a accusé de putschiste, n’a-t-il pas dû aller prendre des leçons auprès du maître après la visite éclair de Robert Bourgi ? D’où cette photo.
Pour la « démission de Ravalomanana » à laquelle vous vous accrochez, je me demande si vous étiez né quand Tsiranana a donné plein pouvoir à Ramanantsoa. Savez-vous que ce président l’est resté jusqu’au référendum ? alors que Ravalomanana a limité le pouvoir du directoire à une liste de tâches qui ne permettait ni de transférer ce pouvoir, ni, encore moins, de le changer en pouvoir ABSOLU jusqu’à dissoudre les parlements ! Mais avec un spécialiste comme Ratsirahonana...
Soyez honnête pour reconnaître le coup d’état et ne pas toujours le ramener en 2002 où LA question tournait autour de l’élection présidentielle, avec un président, non seulement en fin de mandat, mais qui a déjà fait plus de 25 ans de mandat.
de aona ndray ry ndimby a no anazavanao anio sarin dadanareo falifaly miaraka am khadafi io, rah ts mapanina ano de mba valio misaotra
Je pense que tout ce qui se passe aujourd’hui dans le monde magrhebin et afrique noire merite d’être medité par tous les politiciens malagasy.
Le CHANGEMENT OUI, mais il faut bien choisir QUEL CHANGEMENT ?
Faut il toujours passer par les mots clés (dictateur, tyranique, ..) pour changer d’une pratique à l’autre pour revenir à la case depart, et tout en oubliant l’objectif princeps d’UN ETAT ?
Saricine, Diplomat, sevane, ce qui ce passe en pays arabe est une leçon d’histoire. Tout le monde est concerné car on ne peut plus se contenter de faire à sa guise sans que cela ne porte à conséquences.
Les pays arabes sont à un tournant de leur propre histoire, la sempiternelle rengaine belliqueuse contre l’occident et les sionistes ne fait plus recette, on veut autre chose. Les dirigeants, parfaits despotes calculateurs ont longtemps surfé sur cette vague de l’islam contre le satan sioniste et ses alliés reste- du monde. Les « grandes démocraties » de ce monde ayant toutes affaire avec ces pays, sont aujourd’hui mouillées de part leur complaisance, leur prise d’intérêts, leur aveuglement, et les bégaiements de leur diplomatie sont significatifs au point d’en exaspérer plus d’un (B.Boillon diplomate en poste à Tunis obligé de revoir sa copie), ce n’est que justice.
Concernant le guide suprême El Khadafi, je ne me suis pas gouré quand je disais qu’il ne laisserait pas son trône facilement, un véritable euphémisme quand on voit la boucherie qu’il a demandé à son armée de faire. Près de 200 morts, et une fracture ouverte avec son peuple qui est irréversible, même si on voit les mêmes thuriféraires des mêmes régimes brandir le point prêts à en découdre. Ils feraient mieux de s’inspirer des voisins qui ont tous connus la déconfiture, le désastre et surtout l’inconnu pour le lendemain !
En effet, il s’agit là d’un cas, sans aucun doute, différent de ce qui s’est passé en Egypte et en Tunisie, au vu de l’étendue de la violence contre les manifestants qui a atteint un niveau innommable. Et tout cela, dans un huis clos total. Le papy a annoncé qu’il était le chef de la révolution, synonyme de sacrifices jusqu’à la fin ses jours. Que peut-on attendre de ce genre de discours ? Il a même fait appel à la guerre civile. Ce papy est prêt à tout, jusqu’à purger son pays, maison par maison. Un vrai génocide contre son propre peuple qu’il a, d’ailleurs, traité de « rat », de « chien » ...
Eh ben oui Sevane,
Chaque Pays a sa particularité !! Et il y a de la revolution et des revolutions.
Vous savez quoi ! Moubarak est l’un des Président de Republique le plus modéré dans le monde et particulièrement dans le monde arabe. Ce president etait un interloculteur valable sur le plan international. L’Egypte n’est pas un pays pauvre.Et tout d’un coups comme par un baton magique, paf et voilà le resultat ! Ca ne vous surprend pas ?!
Khadafi : Qu’est que Sarkozy lui a reservé il y a deux ans de celà ? Berlusconi il y a un an ? L’opinion diplomatique americaine commençait à accepter des discussions interessantes (economique et politique) avec la Lybie.
Ben Ali, n’etait pas inscrit dans les « Forbes » des dictateurs il y a UN AN en en une seconde, c’est un dictateur, Tyranique.......
En resumé, à chaque pays sa revolution (personnalisée, si on peut le dire) mais il faut faire attention de schematiser une simulitude sur les personnages entre les pays.
Saricine.
Moubarak était un modéré sur le plan internationale, parcequ’il recevait plus d’1milliard d’€ /an des USA pour garantir la paix d’Israel.
Il était le Président des Occidentaux, mais des Egyptiens.
Il était payé pour fermer les yeux quant aux souffrances des palestinniens, et de la fermeture des galeries entre Gaza et l’Egypte.
Moubarak était au service des Etats Unies, et avait malheureusement manqué de convaincre son peuple de l’importance d’une paix salutaire.
Sa politique extérieur fut une reussite aux yeux de l’occident, mais une humiliation quotidienne aux yeux de son peuple.
Humiliation qui s’est traduit par la continuation et le développement extremement dangereux des frêres Musulmans.
Moubarak et son gouvernement n’avaient d’ailleurs jamais manqué une occasion pour minimiser ou camoufler les actions des ces terroristes.
En minimisant ces actions (attentat de 1999 du 747 transformé en suicide du Pilote- Attentat de Shar el cheickh-transformé en désorientation du pilote ), celà les avaient poussé à mener des actions de plus plus éclatantes (Attentats de louxor 63 morts,attentats d’Alexandrie 23 morts).
Aprés chaque attentats des vagues d’arrestations hatives, pour rassurer le monde de l’économie touristique vitale pour ce pays, étaient annoncées.
Dans les géoles de Moubarak, les prisonniers étaient torturés,y compris
des femmes et des veillards.
La politique intérieure de Moubarak fut un echec.
Mauvaise politique de planning familiale , d’exode rurale, d’urbanisme.
Le luxe des cliniques cotoyaient les mouroirs des hopitaux publiques.
Les subsides trés conséquent de l’industries touristiques ne revenaient pas aux peuples .
Aujourd’hui, c’est l’armée qui teint le pouvoir, mais pour combien de temps ?
L’Egypte est au bord du gouffre de l’islamisme intégriste le plus dure que le monde ait connu. Le calme du moment n’est que précaire.
L’egypte basculera, avec toutes les conséquences que celà entrainera dans cette règion, ce n’est qu’une question de temps.
Mr le DIPLOMAT, et après qu’est ce qu’on va faire ?
Parce que tout ça c’est l’Egypte, est ce que les egyptiens qui se disent patriotes arriveraient-ils à capitaliser la voix du peuple pour un avenir meilleurs après cette « revolution genre TGV ? ». Etait ce la meilleure solution ?
Ce qu’on constate aujourd’hui , c’est la danse des vautours, des opportunistes qui essayent de manipuler cette opinion publique en leurs faveurs.
Pareil pour tous les etats embrasés, QU’EST QU’ON VA FAIRE ?????
Vous l’avez vu à M/car, le peuple avait fait le choix de Ravalomanana.
Il s’etait opposé à la politique des interêts Français , il a été viré.
Le peuple Tanararivien, que j’avais vu, par milliers manifestait ....
Combien de journeaux occidentaux relayaient cette information ?
Aucun.
La Hat que personne n’a choisi, mais qui a été placé , depuis 2 ans , tiens le pays.
Cher Saricine, il faudra percéverer , et contre vents et marées, se battre pied à pied, comme l’a fait au Vénézuela Hugo Chavez, ou Lulla au Brésil !
Pour l’occident Chavez est un farfelu, pour les Vnézuelien, il est un sauveur !
Notre DJ fait de la résistance.
Méchant, et surtout ambitieux, avec un esprit de vengeance, le célèbre grand Vizir Malgache Andry Iznogoud, n’a qu’un rêve en tête : devenir calife à la place du calife, et ainsi détrôner le grand Ravalomanana, qui dirigeait l’état .
Aidé par quelques militaires corrompus et par nos ancêtres les gaulois , Iznogoud échafaude inlassablement des plans toujours plus diaboliques pour parvenir à ses fins...et il a réussi à s’accaparer du pouvoir pour le moment !!!
Mais ses intentions se termineront bientôt par de cuisants échecs.
Le Grand Vizir, aveuglé par son orgueil , a oublié le peuple vit dans la misère.
Tout le monde attend avec impatience la fin de la crise , tout le monde ? pas sûr , certains cherchent toujours à déstabiliser la transition . Vous dites qu’Andry Rajoelina fait de la résistance , surtout Ravalomanana . ne modofier pas le role , Il est méchant ce Andry Rajoelina ? merci de nous l’expliquer , ambitieux ? certainement comme toute personne qui voulez que ça change au pays . Mais supposons qu4andry Rajoelina se présente à l’élèction pridentielle et qu’il sera élu « démocratiquement » j’insiste sur le mot« démocratiquement » que feriez vous ? l’assassiner ?
Elu avec quel programme ??
Pouvez vous nous eclairer vous qui semblez le connaitre si bien
Bekoto,
Parce que pour vous, dès qu’on n’ a pas les opinions, le seul procédé, c’est l’assassinat !!!! Vous êtes minables. Je n’avais jamais pensé que vous voliez si bas.
Vous parlez de quelle démocratie ?
Laissez donc le peuple malgache s’exprimer « librement » et vous verrez si Andry sera élu. J’en doute fort.
Vous savez que lors du référendum constitutionnel 2010 au mois de novembre, il y avait beaucoup d’absentéisme ? Pour cause : le peuple sait déjà que la partie est perdue d’avance, toute la majorité des bulletins de vote est marquée OUI. Je croyais que c’est que des médisances. Bien sûr que NON ! je me rendais sur le site en votant le NON mais à la validation cela m’a fait OUI !
Alors, la démocratie ?
Je suis pour la démocratie , mais vu la façon dont on traite Rajoelina par certains, je suis sûr qu’ils ne vont pas accepté le verdict des urnes , même si la comunauté internationale sera là pour tout surveiller vu la façon dont il traite Andry Rajoelina, on dirait vraiment que c’est la personne à abattre physiquement . N’était ce pas le souhait de ceux qui se sont mutinés à BANI au mois de novembre justement ?. J’ai pas étè dans tout madagascar(vous non plus) pour vérifier si le réfèrendum s’est bien déroulé , mais une chose qui est indéniable , que cela s’est fait avec deux bulletins , un avec le oui déjà inscrit et un autre avec le « NON » déjà inscrit aussi. A ce sujet RFI voulait interviewver Andry Rajoelina , mais au dernier moment celui ci a refusé , pourquoi ? parceque RFI a osé dire quil n’y avait pas de bulletin du « NON » et il a traité cette station de radio de menteur, son représentant en la personne de Grégoire Pourtier avait honte , car ce n’était pas lui qui a sorti cette ânerie mais une de ses confréres .Mais je me souviens du réfèrendum constituttionnel de Ravalomanana en 2007 , il y avait 70% d’abstention . Avez vous oublié que ceux qui étaient pour le « NON » ont beaucoup travaillé aussi ? Si à chaque élèction vous allez dire que la partie est perdue d’avance dans ce cas ne faites rien , baisser les bras , mais l’occasion va se présenter d’ici peu de temps . Plus personne n’a le droit d’utiliser le personnel de l’état ni tout matériel de l’état même s’il était au pouvoir ( je prends l’exemple d’Andry Rajoelina s’il doit se présenter ) Fini les pressions de toutes sortes sur les fonctionnaires comme depuis 1960 jsuqu’ à l’ére Ravalomanana , la distribution des bulletins de vote sera acheminé dans toute l’île non plus par les candidats, mais par l’état et de plus chose TRES IMPORTANTE ce sera un bulletin UNIC ,( une méthode dont Ravalomanana n’a jamais voulu entendre parler , il avait dit " ce n’est pas à l’ordre du jour) . Maintenant aux prochaines élèctions tout le monde sera au même point de départ avec leur starting-block Et ça ça dérange certains opposants
Après les Présidents Ben Ali,Moubarak,je me demande désormais qui sera le prochain si le Colonel Kadhafi est chassé du Pouvoir.
C’est le début d’une « guerre » sans nom et sans arme,plutôt avec des « réseaux sociaux » téléguidés de Londres ou d’ailleurs.
La danse et les bals de hypocrites ont commencé et le peuple subirait les conséquences économiques.
On aura toujours de l’argent pour acheter du pétrole à 107,28 dollars le baril de Brent pour les 4*4,mais pas assez d’argent pour « lutter » contre la tendance haussière des Prix des Produits de Première Nécessité (PPN)
VIVE LA REVOLUTION/INFLATION.
Basile RAMAHEFARISOA
b.ramahefarisoa@gmail.co
Bonjour,
Monsieur Patrick A oh, je vous aime bien ( sans rire) mais alors mais alors pourquoi et pourquoi donc nous montrer seulement les photos des de Mrs Ravalomanana et Rajoelina avec Mr. Kadhafi ?
Vous en avez pas deux autres où on pourrait admirer Mrs Ratsiraka et Zafy avec le Prince du Continent Africain ? Le sauveur de l’Afrique !!!!
De son jeune âge Rajoelina a déjà rencontré Kadhafi ? Oh la la quel expoit !!! Il faut voir si Rajoelina resterait au pouvoir 42 ans, puisqu’il doit avoir, dans la poche, les modes d’emplois MADE IN TRIPOLI...
Dans le fond, il n’y a que les gouvernants occidentaux pour des raisons certainement d’interet economique et quelques personnes qui le croyaient assagit mais la plupart de la population qu’il soit d’occident ou d’orient n’ont jamais vraiment cru que papi s’est assagit. La preuve , l’acceuil en grande pompe par Sarko du papi a l’Elysée en 2007 a suscitée de vives réactions et de vives critiques et a notamment contribuer a baisser la popularité de Sarkozy sans parler des sondages qui ont révélés que nettement plus de la moitié des français sont scandalisés par la venue de Khadafi en France. Le peuple n’a pas tant que ça la mémoire courte et sais très bien qu’on a beau chasser le naturel, il revient toujours au galop. C’est comme si demain la CI va reconnaitre Andry Rajoelina comme President parce qu’il fait des efforts diplomatique et reconnait tous ses travers en s’exusant. Ce n’est pas parce que la CI le reconnaisse que cela va faire changer l’avis de la population sur lui.
Bonjour Racynt
J’adhère à votre vision de la situation