26 commentaires
Après les rencontres de jeudi soir qui n’avaient rien donné, les négociateurs voulaient y croire encore, pensent sans doute y être presque. Les sud-africains ont donc obtenu une prolongation de 24 heures. Alain Joyandet a reporté une deuxième fois son retour, et Joachim Chissano affichait à nouveau son inoxydable optimisme, mais de cela, on avait déjà l’habitude.
Cela n’aura pas apporté grand chose. Le coeur n’y était sans doute déjà plus. Alain Joyandet meublait le temps en tenant une conférence de presse, Guy Rivo Randrianarisoa faisait patienter en expliquant les différences de méthodologie entre les négociations de Pretoria et celles de Maputo ou d’Addis Abeba, les journalistes prenaient leur mal en patience en visitant les installations de la future Coupe du monde de football, mais ils avaient néanmoins l’impression de se retrouver relégués dans une inutile dernière ligue. On leur aura dit qu’il se tenait des conciliabules quelque part, que les médiateurs rencontraient les leaders séparément. Certains ont même affirmé qu’une nouvelle rencontre entre les 4 avait lieu quelque part dans la soirée, mais finalement personne n’aura rien vu.
Une conférence de presse du ministre sud-africain de la Sécurité intérieure, chargé par le président Jacob Zuma de suivre le dossier malgache, était attendue dans la soirée, mais rien n’est finalement sorti.
Nul doute que le petit jeu dans chaque camp politique consistant à faire porter à l’autre la responsabilité de l’échec va recommencer à toute allure dans quelques heures.
Logiques radicalement opposées
D’aucuns vont présenter le dossier de l’amnistie comme ayant été la pierre d’achoppement de ces rencontres, mais difficile de ne pas conclure qu’il y avait surtout deux conceptions fondamentalement différentes de la sortie de crise qui s’opposaient.
Chacun des deux principaux camps disait qu’il ne posait pas de préalables et qu’il voulait rapidement des élections transparentes. C’était peut-être vrai, sauf qu’ils ne parlaient pas des mêmes élections.
L’on se souvient des propos d’Andry Rajoelina disant que tout était négociable, à condition que les élections législatives se tiennent. Les porte-parole de la mouvance Marc Ravalomanana ont pour leur part exprimé à diverses reprises pendant ces trois jours le souhait que les élections présidentielles se tiennent en premier, ou à la rigueur simultanément avec les législatives.
La question de l’amnistie et de l’avenir politique de Marc Ravalomanana se posait de manière complètement différente dans les deux approches.
Le projet français ne faisait pas l’impasse sur ces sujets, mais les reportait à plus tard. Ainsi, pour les affaires liées à Tiko, un audit aurait été chargé de faire la part des choses, et les conclusions de cet audit auraient été soumises au Parlement qui déterminerait les suites à donner. De même, en ce qui concerne la tuerie du 7 février 2009, le projet entendait confier aux Nations Unies le soin de conduire une enquête internationale en vue de soumettre des recommandations au Parlement qui déciderait des suites à donner. On aurait pu imaginer l’ajout de dispositions similaires pour les affaires Force One et remblais d’Andohatapenaka.
Cela n’aurait pas résolu la divergence sur le calendrier électoral. Pour qui veut des élections présidentielles en premier, il devenait impératif que Marc Ravalomanana soit blanchi sur le champ.
Faudra-t-il un référendum pour trancher sur l’ordre des différentes élections ? On en arrivera peut-être là, puisque depuis un an, les protagonistes nous répètent : pourquoi faire simple lorsqu’on peut faire compliqué ?
Vos commentaires
La Sénatrice Naika Eliane, accompagnée de Patricia Lehmann du collectif de la diaspora malagasy GTT International, est allée à la rencontre de Hauts Responsable de la Commission Européenne.
Madame la Sénatrice a tenu à évoquer ses inquiétudes par rapport à la situation actuelle à Madagascar. Elle a tenu à rappeler que Madagascar doit en priorité trouver une solution durable à cette crise mais aussi aux crises cycliques en général. Pour elle, la réconciliation nationale est incontournable.
La partie malgache a fait remarquer que les accords signés de Maputo et Addis Abeba sont les fruits d’une négociation consensuelle et inclusive. Le putschiste Andry Rajoelina ne fait que saboter ces accords et défie continuellement la Communauté Internationale.
A l’instar de cela, la proposition d’accord des francais ramène plutôt beaucoup d’inquiétude. Les points stipulés dans la proposition ne garantissent ni le retour de la démocratie, ni des élections justes et transparentes ni la séparation ds pouvoirs ni une paix durable mais au contraire renforce l’unilatéralisme prôné par Rajoelina.
La Commission Européenne a rassuré la partie malgache quant à la position de l’Union Européenne qui reste invariante. Les violations des accords de Cotonou et notamment de l’article 96, relatifs aux droits de l’homme, aux principes démocratiques et à l’État de droit, restent inacceptable pour l ’Union Européenne.
La Commission Européenne a fait savoir que l’Union Européenne prendra des mesures approriées qui s’alignent sur les sanctions de l’Union Africaine tant que le processus de sortie de crise, reposant sur les accords signés, sera bloqué.
La commission Européenne n’appuyera qu’une sortie de crise consensuelle et inclusive et impliquant les quatre principales mouvances politiques.
La partie malgache a saisi l’occasion pour transmettre la voix du peuple : une pétition signée par près de 10’000 personnes en quelques heures à Antananarivo et qui demande aux Etats Membres de l’Union Européenne de soutenir les sanctions de l’UA.
Bjr,
L’armée corrompue qui a mis la HAT au pouvoir en violant la constitution des 20 000 000 de Malgaches, incapable de sortir le pays de la crise. Seul la votation nationale demontre l’aspiration populaire .
C’est une haute trahison envers l’indépendance nos liberateurs de 1947 et pour l’avenir ...Le vohoaka et la corruption ne amenera jamais la stabitlité necessaire au dévéloppement.
La HAT n’a aucun droit d’organiser une élection comme elle a violé la constitution des 20000000 des malgaches.
Seule une organisation internationale doit organiser un référundum ou une élection nationale pour etre neutre pour ne pas blouser le peuple.
M. Rolland Ratsiraka et M. Dolin tiennent bcp mettre l’énènement du 7/02/09 sur le dos des autres...pourquoi ?? Est ce eux le coupable ou Andry était complice ?
Seul le peuple qui doit decider si Andry , Ravalo, ou autre sera leur président !!!!!!!!!!!
Ce n’est pas à Andry, M.Dolin, Rolland, ou autre de décider !!
Cette ex-sénatrice est évacuée en FRANCE au bénéfice de sa double nationalité.Tant mieux pour elle.
Madame, ne jouez pas « TROP » la ...de service pour vomir sur Madagascar dans les instances françaises ou européennes.
Attention, la corde n’est pas toujours « élastique ».
Basile RAMAHEFARISOA
b.ramahefarisoa@gmail.com
Effectivement, je constate aussi qu’elle fait très très mal cette sénatrice et son lobbying au Parlement européen.. Mais c’est qu’ils connaissent tous, les lois et le fonctionnement des institutions ces petits malgaches !!! Diantre ! Quel harcèlement !!
Basile,
C’est désolant pour le pays ... mais vous allez perdre notre pari ...
Et je ne m’en réjouis même pas ...
Madame la Sénatrice, la Sénatrice : elle est sénatrice où ? A part faire des copie-coller, aucune idée pertinente !
INTERVIEW-EU rejects use of trade sanctions vs African states
30 Apr 2010 16:57:16 GMT
Source : Reuters
* EU official sees no trade sanctions against Madagascar
* EU working to finalise trade deals with East, West Africa
ABUJA, April 30 (Reuters) - The European Union will not impose trade sanctions against African states under controversial leadership, including Madagascar, for fear of unfairly punishing ordinary citizens, a senior EU official said.
Peter Thompson, director of development for the European Commission’s trade arm, said diplomatic pressure through the United Nations and other international organisations remained the best route to seeking political reforms in Africa.
« In the history of EU and (African) relations, we have never, ever used trade sanctions, » Thompson told Reuters during a visit to Nigeria’s capital Abuja.
« We have never used them because we think trade is helping deliver development to the people, not the government. »
Madagascar’s former leader, Marc Ravalomanana, last month urged the EU to follow the African Union’s lead and impose sanctions on President Andry Rajoelina for failing to install a unity government with opposition groups. [
The two are among Madagascar’s political elite meeting in South Africa this week for talks on resolving the crisis to avoid a possible military takeover.
« The chances of us ever using trade sanctions against Madagascar are as close to zero as you can possibly imagine, » Thompson said.
But, although the EU has not barred trade, it has suspended aid worth hundreds of millions of dollars to Madagascar, the world’s fourth largest island.
Bonjour Patrick A.,
Dans l’analyse pertinente que vous faites, il manque quelque chose : la prise en compte de la position de Zafy et Deba ...
On a en général eu jusque là un « jeu de ballon prisonnier » du style 3 contre 1 puis 1 contre 3 ...
La question est : quels sont les rapports de force actuels et quelles sont les positions respectives qui n’aient pas permis de dégager une décision ?
C’est juste une question pour ouvrir le débat ...
Où est tonton Georges et ses faux/vrais communiqués ... il aurait pu nous faire sourire ...
C’est peut-être perdu d’avance mais tant que toutes les parties continuent à vouloir chercher une solution de sortie de crise et qu’elles ne claquent pas la porte aux négociations, il y a de l’espoir bien que de tous les côtés on a l’impression que personne ne veut faire de concession. Maintenant,je ne comprend pas cette obstination de vouloir à tout prix imposer les présidentielles avant les législatives, mais comme vous le dites Patrick, pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ;). Merci pour cet édito et même si comme vous dites l’heure n’est pas à la fête, avec tous ce suspens haletant de Pretoria et les enjeux que ça implique,je vous souhaite une joyeuse fête du travail quand même !
Moi c’est l’inverse que je n’ai jamais compris : pourquoi des législatives avant les présidentielles ?? Des députés de quoi ? de qui ? De la 3ème République ? A la niche, le représentant de la France et ses idées perverses !!!
Bonjour niry,
Je me pose la même quesiton que vous niry. Les législatives avant les présidentielles, c’est une mauvaise idée, à moins qu’on veut absolument que notre pays ne sortira jamais de la crise où il se trouve.
Quand chaque mouvance veut avoir les ministères « importants » du type justice, intérieur, finances, on soupçonne tout de suite son vrai objectif pendant la transition. Après, on peut bla-bla-bla-ter pendant des heures et des heures, cela ne change rien fondamentalement. Quant à vouloir à tout prix se référer aux Accords de Mapauto, il est certain avec les postes de sénateurs à vie ainsi que les dédommagements des abus d’un régime par l’état, on ne peut pas faire pire pour se moquer du peuple malagasy ! En Argentine, un ancien dirigeant a été condamné à 25 ans de prison, à Madagascar, non seulement on veut les amnistier mais en plus, on veut les nommer sénateurs à vie ! Chissano peut proposer ce qu’il veut tant que que ce n’est pas lui qui paie ! Pauvre Madagascar !
Merci quand même Patrick de vous être levé un 01er mai pour tenir le monde d’internet au courant ! Article rempli d’amertume et de désillusions, certes ! Mais, c’est un passage obligé pour l’avenir de Madagascar. ON NE SIGNE PAS UN CHEQUE EN BLANC. On ne signe pas sans ses compagnons d’armes. Surtout avec un Alain Joyandet tête de turc en face. La contre-proposition de ravalo est naturelle. Au nom de qui et de quoi ? Maintenant faut-il avaler d’un bloc toutes ces couleuvres françaises, alors que auparavant on étaient d’accord sur le partage du gateau ? Que la situation perdure et que Rajoelle s’épuise à vouloir éteindre toutes ses incendies, qu’il a créées...C’est mon souhait le plus cher.
niry
êtes-vous le fameux niry qui a essayé de correspondre avec moi,sous prétexte de vos études !!!
Essayez de faire un effort pour comprendre ce qu’est une élection législative.
A+
Basile RAMAHEFARISOA
b.ramahefarisoa@gmail.com
Surprenant comme les pro-ravalo rejettent tout de suite la faute sur la France.
Avant la rencontre, c’était une réunion organisée par la France et l’Afrique du Sud, mais au fur et à mesure de l’avancée des négociations et des difficultés rencontrées, c’est devenu « des accords inadmissibles réalisés par ces colons de français »...
C’est devenu du convenu et c’est lassant à force...
hihihi...vous faites erreur mon cher basilou ! Il y a beaucoup de Niry en circulation. Ne vous cassez pas trop longtemps les méninges.. Je ne suis pas de ceux qui abordent pas les gens avec des faux pretextes...Votre email, moins je l’utiliserai, mieux je m’en porterai..
Surprenant comme les foza rejettent tout de suite la faute sur Ravalo. A ma connaissance, à Prétoria, il a été démontré avec brio que la France était la seule rédactrice de ces accords.. Nul n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Au fait, Joyandet a t-il pu rencontrer Ravalo finalement, oui ou non ? Hihihihih ahahahahrgh !
Et l’autre faux journaliste Jeannot lapin qui s’époumonne à se demander ce que fait Niels Marquard dans les allées de l’hotel de Prétoria.. Qu’il enlève d’abord l’énorme poutre Joyandet, coincée dans son oeil et qui papillonnait à gauche à droite, derrière RaJouet-L !! Vous êtes pitoyable, bande de pieds nickelés, vous êtes pitoyables..
En parlant d’échec : je constate que dans le compte rendu fait par M.Chissano, on ne parle que d’un « membre de l’ONU qui était présent »..mouahahaha ! Que c’est succulent ! L’armada française, réduite à jouer les intermittents du spectacle !! Mouahaha ! Alain !! gare au retour de bâton de sarko le chinois...
Se poser la question pourquoi NIels Marquard est présent et on répond qu’il enlève la poutre Joyandet ? Il y a encore des personnes qui ne savent pas qu’il a des laquais de la mondialisation, entendre laquais des Etats-Unis, pour négocier ! Aucun malgache qui se dit patriote ne devrait jamais accepter que ratsiraka qui a mis Madagascar à genoux -et je ne parle même pas de la tentative d’affamer la population de la capitale- à tout point de vue puisse avoir un quelconque rôle dans les affaires du pays, et là, par la grâce de l’incompétence au minimum du médiateur mozambicain se retrouve partie prenante dans les négociations !
Désolé rainivoanjo !
Votre analyse s’avère fausse du fond ! C’est nous la population du capitale on fait bcp des bétises et sources des ceux qui se passent actuel !
Ne chercher pas à maudire les autres mon nieux ! Chercher la solution qui peut être durable ; non seulement pour la région du capitale mais aussi pour les restes du pays !
A ceux qui concerne le médiateur, c’est de l’ingérence voulue de part des vieux faucons : Les malgaches n’ont pas voulu tel scenario, car ces problèmes peuvent être résolus entre malgaches !
Je suis persuadé que si les accords de Pretoria avaient été un succès, cela aurait été du fait de l’Afrique du Sud, ou de l’Union Africaine, mais certainement pas grâce à la France.
Mais là, comme c’est un échec constaté, c’est forcément du fait de la France...
J’en suis aussi convaincu Marco...So what ? (et alors ?)
Et alors ?
C’est juste une nouvelle démonstration de mauvaise fois de la part de ceux qui mettent constamment tous les maux sur le dos de la France (elle a une part de responsabilité mais certainement pas la totalité).
Un article intéressant sur l’accord de Pretoria :
http://www.journal-le-democrate.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19:le-protocole-daccord-de-tous-les-mecontentements&catid=1:actualites
La France nous a préparé un protocole d’accord si farfelu que Molière doit se retourner dans sa tombe,
Joyandet a fait des va-et-vient, n’en déplaise à certains qui diraient qu’il n’était là que pour la figuration,
Notre position pro ou anti ne nous empêche pas d’ouvrir les yeux et, ce que j’ai entendu de Prétoria, si je n’ai pas une oreille partiale est que :
– le petit a, à chaque fois, donné une conférence de presse et la teneur de ses discours n’a été que pour dénigrer Ra8 et, affirmer que la négociation va clapoter,
– Ra8 a sorti des communiqués et ce, pour :
1° - remercier Chissano et Zuma,
2° - donner du courage à la population car les négociations vont aboutir,
3° - appeler chacun à faire des compromis pour l’intérêt de la Nation
4° - accepter la tenue des élections, c’est-à-dire accepter l’existence de la hat, bien que pustchiste.
– Zafy s’est contenté d’arbitrer et, n’a pas tenu à mettre du vinaigre ou du miel dans les négociations.
– Ratsiraka a renvoyé les journalistes chez ra8 et le petit.
Puisqu’on est là, que va faire la hat ?
Y aurait-il un quelconque bienfaiteur pour remplir nos caisses vides, en attendant que la Communauté Internationale se lasse de parler des accords de Cotonou et de pustch ?
Et que nos militaires se le disent :
– Un coup d’état, même du genre orage pacifiste ne remplira pas nos caisses, réunissez tout simplement les 4 mouvances et forcez-les à faire des compromis, c’est ce que vous pourriez faire et faction unilatérale, n’essayez pas d’y aller toute seule, ce ne sera que bonnet blanc et blanc bonnet !
kotondrasoa,
Vous avez tout dit mon cher !!!!!
+1 Kotondrasoa. Excellent résumé. C’était un dialogue de sourd dès la première minute. Forcément puisque ils ne savaient même pas de quoi ils allaient discuter. Ce n’est pas étonnant si Chissano et Zuma se sont jurés de vouloir mieux préparer les rencontres la prochaine fois..