26 commentaires
Introduction
Dans l’Afrique des années 2020, le mot transition est devenu familier. Il désigne un entre-deux où le pouvoir change de costume sans toujours changer de nature. Les chefs de transition se déclarent civils, ils s’installent dans la durée, et les promesses de refondation se dissolvent dans la gestion des privilèges. À Madagascar comme ailleurs, la question centrale est simple. Comment éviter que chaque élan populaire se transforme en recyclage du système. La grille du Piège Népal [1] aide à comprendre cette dérive. Une révolution sincère devient captation institutionnelle lorsqu’elle n’est pas protégée par le droit, la transparence et la reddition de comptes.
Transitions militaires en Afrique de 2020 à 2025
Au Gabon, le général Oligui Nguema a organisé sa propre élection après dix-huit mois de transition.
En Guinée, la junte au pouvoir depuis 2021 repousse les élections et judiciarise la critique.
Au Mali et au Niger, la priorité sécuritaire remplace le calendrier politique.
Au Burkina Faso, les enlèvements d’activistes et de journalistes ponctuent un régime justifié par la guerre.
Partout, la même mécanique se met en place. Promesse de restauration, puis consolidation autoritaire, puis normalisation de l’exception.
Madagascar dans le miroir continental
En octobre 2025, le mouvement Génération Z, né autour de l’eau et de l’électricité, a ouvert une séquence inédite. Démission du gouvernement civil, intervention de la CAPSAT, investiture d’un colonel au nom de la refondation. Promesse d’une transition de dix-huit à vingt-quatre mois. Suspension par l’Union africaine. Méfiance des bailleurs. Centralisation du pouvoir à la Présidence.
Quatre risques dominent selon nos travaux.
- Civilianisation du chef de transition. Probabilité à douze mois estimés à 80%.
- Glissement calendaire. Probabilité à douze mois estimés à 75%.
- Réduction de l’espace civique. Probabilité à douze mois estimés à 80%.
- Captation institutionnelle durable. Probabilité à douze mois estimés à 90%.
Le scénario dominant est une civilianisation contrôlée. La transition devient un régime militaire administratif avec façade civile.
Le piège Népal
Le dossier Népal de Diapason décrit une mécanique en neuf temps. Soulèvement populaire, euphorie, arbitrage armé, bataille de perception, reconfiguration du droit et des calendriers, prolongation, essoufflement, normalisation de l’exception, recyclage du système.
Madagascar se situe entre les stades quatre et cinq. L’arbitrage armé est acté, la bataille du récit est lancée, la reconfiguration des règles s’installe. La refondation promise se superpose à un discours d’ordre. La jeunesse qui a porté la rupture risque d’en devenir le décor.
Pourquoi autant de militaires
Depuis novembre 2025, la militarisation de l’appareil d’État est manifeste. Des officiers sont placés à la sécurité intérieure, au renseignement, à la justice, à la communication et aux finances. Cette configuration ne relève plus de l’urgence. Elle traduit une volonté de durer.
| Raison | Objectif réel | Risque associé |
|---|---|---|
| Contrôle de la coercition | Maîtriser la rue et prévenir les contre-pouvoirs | Réduction de l’espace civique |
| Efficacité opérationnelle | Produire une image d’ordre et de rapidité | Marginalisation des compétences civiles |
| Maîtrise de l’information | Centraliser communication et renseignement | Construction ’un récit officiel |
| Protection budgétaire | Sécuriser les flux financiers sensibles | Opacité des marchés publics |
| Préemption électorale | Se placer en arbitre du futur scrutin | Avantage décisif au moment des élections |
La transition devient une matrice de pouvoir militarisé. La discipline remplace la redevabilité.
Ce phénomène n’est pas une singularité africaine
Des exemples existent ailleurs. La Thaïlande, les Fidji, l’Égypte ou le Pakistan ont connu la civilianisation du chef de junte et le verrouillage du jeu politique. D’autres pays ont brisé ce cycle.
| Pays | Période | Mécanisme clé | Résultat |
|---|---|---|---|
| Portugal | 1974 à 1976 | Nouvelle Constitution et élections rapides | Démocratie consolidée |
| Corée du Sud | 1987 à 1988 | Réforme constitutionnelle et présidentielle directe | Transition bouclée en un an |
| Chili | 1988 à 1990 | Plébiscite No et transfert pacifique | Alternances multiples et justice transitionnelle |
| Ghana | 1992 à 2000 | Constitution puis alternance effective | Stabilisation institutionnelle |
| Indonésie | 1998 à 2002 | Commission anticorruption avec tribunaux spécialisés | Dissuasion et pluralisme durable |
| Gambie | 2016 à 2017 | Pression régionale crédible | Sortie pacifique d’une dictature |
Leur point commun est clair. Une règle du jeu écrite. Un calendrier court. Des arbitres crédibles. Des institutions anticorruption qui possèdent de réels pouvoirs.
La corruption, cœur du piège
Aucune transition n’échappe à la tentation de la rente. Les pays qui ont rompu le cycle ont traité la corruption avant la consolidation politique.
- Portugal : confiscation rapide d’avoir illégaux et affectation à des usages publics.
- Indonésie : commission KPK et tribunaux spécialisés.
- Chili : loi de transparence et contrôle public des contrats.
- Ghana : réforme des marchés publics et traçabilité des procédures.
- Libéria : supervision externe temporaire sur les flux sensibles.
- Gambie : commissions de vérité et de recouvrement d’avoir.
La leçon de l’histoire du monde est simple. Agir dans les cent premiers jours. Récupérer les fonds. Publier les décisions. Sanctionner les délits. Sans actes visibles, la transition devient un marché d’entre soi.
L’anti-piège corruption pour Madagascar
Cinq leviers concrets sont immédiatement mobilisables.
- Récupérer les avoirs : confiscation judiciaire et affectation à un Fonds d’urgence Eau et Électricité avec reporting public.
- Créer une agence à dents* : cellule Poursuites et Marchés adossée à une chambre spécialisée. Priorité aux marchés à haut risque.
- Rendre l’État transparent : transparence active obligatoire sur budgets, contrats et indicateurs de service public.
- Sécuriser les marchés publics : standardisation des procédures, audits trimestriels, publication systématique.
- Installer un filet externe limité : supervision technique partagée sur les douanes, le carburant et la JIRAMA.
* Dans le vocabulaire Diapason, une « agence à dents » désigne une institution anticorruption dotée d’un véritable pouvoir contraignant, contrairement aux organes symboliques ou consultatifs.
Définition complète
Agence à dents : organisme public indépendant disposant de prérogatives effectives d’enquête, de poursuite et de sanction, avec un accès direct à la justice et une obligation de transparence.
Caractéristiques principales
- Pouvoirs juridiques réels : l’agence peut ouvrir des enquêtes, convoquer, saisir, geler ou confisquer des biens.
- Autonomie institutionnelle : son budget et ses nominations ne dépendent pas exclusivement de l’exécutif.
- Chaîne judiciaire intégrée : existence de tribunaux spécialisés ou de chambres anticorruption qui traitent ses dossiers rapidement.
- Reporting public : publication régulière des enquêtes, condamnations et montants récupérés.
- Exemples de référence :
- KPK (Indonésie) : commission indépendante créée en 2002, modèle du genre en Asie.
- DCEC (Botswana) ou EFCC (Nigeria) : structures africaines ayant prouvé leur capacité à poursuivre des hauts responsables.
- CPIB (Singapour) : modèle historique de continuité institutionnelle et de tolérance zéro.
Application à Madagascar
Créer une agence à dents signifierait doter la transition :
- d’une cellule Poursuites et Marchés adossée à une chambre spécialisée de la Cour.
- d’un mandat clair : investiguer, saisir, juger et publier.
- d’un financement transparent et protégé du pouvoir exécutif.
C’est ce type d’instrument, mesurable et visible, qui empêche une transition de redevenir une rente.
Ces mesures ne remplacent pas la politique. Elles empêchent la corruption d’écrire la Constitution.
Les garde-fous indispensables
- Un texte opposable de non éligibilité pour les autorités de transition.
- Un calendrier électoral daté et séquencé sur douze mois au maximum.
- Une transparence bimensuelle des dépenses publiques avec un focus eau, électricité, sécurité et justice.
- Un observatoire des libertés indépendant avec mécanisme de plainte et revue hebdomadaire des interpellations.
- Un plafond légal du gré à gré avec audits trimestriels publiés.
Diapason recommande quatre indicateurs simples à suivre chaque semaine.
- Part de militaires dans les directions civiles.
- Part du budget dédiée à la défense et à la sécurité comparée à l’eau et à l’électricité.
- Nombre d’interpellations liées à l’expression civique (l’expérience africaine).
- Part des marchés attribués de gré à gré.
Les clés d’une sortie réussie
Les pays qui ont réussi partagent un même parcours. Une règle écrite et non négociable. Un calendrier opposable. Des arbitres internes et externes crédibles. Une institution anticorruption effective. Une première alternance pacifique et acceptée.
Pour Madagascar, la priorité n’est plus d’écrire des discours de rupture. La priorité est d’installer des procédures qui limitent la tentation de durer. La transition doit être jugée à la vitesse de son assainissement et à la lisibilité de ses preuves, pas à la qualité de ses slogans.
Conclusion
L’Afrique est entrée dans une ère où les coups d’État se présentent comme des transitions vertueuses. Le réalisme impose de juger ces épisodes sur des preuves et non sur des intentions.
Madagascar se trouve à un carrefour. Prolonger l’ordre militaire et rejoindre la liste des transitions captées. Ou transformer la refondation en contrat d’intégrité public fondé sur l’eau, l’électricité, la justice et la transparence.
Le véritable courage politique ne consiste pas à promettre la rupture. Il consiste à créer des règles qui rendent cette rupture possible, vérifiable et durable.
Sources et traçabilité
Rapports récents de la CEDEAO, de Transparency International et du GRECO. Dossiers Diapason Piège Népal, Richesses et Radioscopie d’un pays fragmenté. Études de cas Portugal, Corée du Sud, Chili, Ghana, Indonésie et Gambie.
L’Afrique et ses transitions (Accéder au dossier complet)
-----
Vos commentaires
Le doute senti à l’endroit du Conseil pour la Refondation de la République commence à devenir persistant ces derniers temps, tant dans ses démarches et prises de décisions que dans sa vision et perception de ce qu’est la Refondation proprement dite...
Un organe de suivi et évaluation disposant de capacité de sanction s’avère utile pour superviser les actes, actions et décisions dudit Conseil pour la Refondation de la République. Dans ce cas, le Chef du gouvernement, si vraiment son utilité s’avère nécessaire, devra être issu de ce Conseil...et le Conseil ainsi que le gouvernement pourraient être révoqués par l’organisme de suivi et évaluation.
Et qui fera partie de l’ Organisation de Suivi Évaluation ?
C’est la feuille de route de la transition ou acte fondamental qui déterminera sa mission et sa composition.
Au cours de l’élaboration de cette feuille de route, deux entités devraient être représentés uniquement à titre de Conseil consultatif MAIS n’auraient jamais, au grand jamais de rôles délibératifs, ce sont « les Forces de défense et sécurité » ainsi que « les partis politiques ». La GEN Z ainsi que les entités de la société civile ayant vocation de Suivi des élections et des défenses de droits de l’homme, de luttes anti-corruption seront les composantes essentielles de OSET (Organisation de Suivi et Évaluation de la Transition ).
Parallèlement, la Gen Z devrait se structurer impérativement et avoir une personnalité de représentation.
Dans la situation actuelle, il est dangereux pour la Nation de laisser une entité en dehors de la révolution réalisée de diriger la Nation au nom de la République tout en laissant les institutions de l’ancien régime en place et prendre part dans la conduire de la transition politique.
C’est la souveraineté populaire dans le cadre d’une démocratie directe.
Salama djiaby.
Très bonne analyse de la situation .
Mais comme dirait l’ autre tout ça n’ est que de la théorie si ce n’ est blabla .
Vous parlez « d’ agence à dents » cela revient à créer un organe « indépendant » au demeurant, mais connaissant la faiblesse de la nature humaine, quid quand vous avez des Ravatomanga qui rodent dans les alentours, je pense à la FCC que l’ intéressé a réussi à approcher un des haut magistrat de cette cour et a du démissionner avant de se retrouver inculpé !
Cet organe serait à lui seul un petit dictateur, pouvant inculper et condamner à sa guise qui que ce soit, ce qui induit que personne ne serait au dessus, cela nécessiterait des acteurs à l’ intégrité irréprochable quand on connait le seuil de corruption qui gangrène toutes les institutions, cela me parait plus qu’ irréaliste à mettre en place, malgré les contraintes et lois liberticides (pour votre bien & sécurité on connait la chanson).
Je le répète les militaires n’ ont pas vocation moins encore légitimité à gouverner !
Il doivent respecter leurs engagements avec devoir de résultat (ça il s connaissent)
Le militaires sont formatés pour ne pas dire : dressés à obéir pas à diriger ...
par L’Express de Madagascar
« Tout le système de la bonne gouvernance de la région qui est observé »
En plus de crédibiliser le gouvernement Mauricien dans sa quête de transparence et bon élève longtemps stigmatisé pour paradis fiscal ...
A leur crédit ( & pas des moindres) ils sont en train de réussir ce que la « justice » française n’ a pas réussi !!! ( ou pas voulu ?) : nettoyer les écuries ...
Oui je sais : ce n’ est pas difficile n’ en déplaise aux embrayages qui soutiennent cette médiocrité promue, nationalisée & généralisée qui font de ce qui reste de la france une poubelle à ciel ouvert & la risée des Pays de l’ axe du mal, : ceux qui font passer leur nation & Pays avant le reste ...)
Par l’ entrisme de la gauchiasse qui a vampirisé & gangréné toute la magistrature , je les entend d’ ici fulminer tous azimuts âââhhh que : fachô !
Jipo
Je ne vous pas ce que la « gauchiasse » a à voir ici ..
Gauche ou droite a perdu son sens depuis longtemps ....
Soit on sait gouverner
Soit on ne sait pas gouverner
Peut être vouliez vous parler de « corrompu » ?
Mais la encore il s’agit de prédisposition personnelle...et non de connotation politique.
Il faudrait peut être admettre qu’aujourd’hui tout est affaire de SEZA... souvent.
Surtout à Madagascar.
Puisque voys raisonnez souvent par rapport à a France :
* la présumée gauche n’a plus rien à voir avec CLÉMENCEAU .
* la présumée droite ne ressemble plus à TIXIER VIGNANCOUR .
Il serait plus sympa de ne plus accrocher des mots...dans n’importe quel contexte.
LES MAURICIENS demontrent tout simplement que leur système fonctionne démocratiquement....ils ont des comptes à rendre à leurs propres électeurs...d’abord et surtout !.
Corrigé
Je ne vois pas
Bekily ne faites pas l’ autruche vous avez parfaitement compris ce que je veux dire meme si je comprend que ce la ne vous plaise pas « ce que vient faire la, gauchiasse » ? c ’est qu’ elle a pourri le Pays France CQFD et la décrépitude dans laquelle elle se trouve est non pas grâce mais à cause d’ elle !
Mais comme vous enfaites partie comme tous bons poutinophobes et trumpophobes, je ne peux rien pour vous : vive le fossoyeur macron ...
& vive la décadence, la déchéance et l’ euthanasie des Pays particulièrement ceux non gouvernés par l’ axe du mal et les fachos !
Heuuuuu
Penchant dogmatique ou obsesionnel.poir l’extrême droite)
En tout cas apologie qui n’a pas sa place dans un forum où nous defendons nos compatriote mal gaches contre les causes de sa misère.
Francafrique e estun responsable économie et politique ( nos amis Africains l’ont compris)
Jipo
Il y a incohérence dans votre discours
– défendant les interets Malgaches( basanes et pauvres). assidûment , :
je suis avec vous à 200 %.
– paradoxalement
vous semblez affectionner l’extrême droite francaise ...nous inondznt de leurs vidéos.
Logiquement
vous defendriez alors les entrepreneurs francafricains d’extrême droite comme BOUYQUES (actionnaire à 100% de COLAS)
et BOLLORE ( EXTRÊME DROITE BLANCHE CATHOLIQUE )
????????????????????????????????????????????
Erreur Jipo
Macron est loin d’être ma tasse de thé
Et les extrêmes non plus
C’est réducteur.
Le camp du bien, le camp du mal... évidemment que c’est réducteur. Pour les fâchés fachos, dès qu’on refuse de nager dans la mare, que dis je, dans la boue Trumpo-poutiniste, on est pour la gauchiasse. Désolé, perso, je ne suis pas fan de Mélenchon (l’extrême gauche avec ses excès, ça me sort des yeux, je vomis aussi tout ce qui est woke). Et même si je reconnais volontiers avoir eu un penchant pour la gauche dans ma jeunesse, depuis, je n’ai plus jamais voté socialiste. Mais de là à adhérer aux thèses de l’extrême droite, non merci. La haine, le rejet de l’autre, ce n’est pas mes valeurs. Les Asselineau, les Le Pen, les Marion Maréchal, les De Villiers... c’est juste l’héritage de l’OAS, ce sont les petits-enfants de Pétain.
Et encore une fois, je ne comprends pas que certains mélangent tout sur ce forum. On est là pour parler de Mada, la politique franco-française n’a pas sa place ici. Surtout si c’est pour faire la promo de la démagogie populiste identitaire et pour nous convaincre que Dieudonné, Soral et F. Lalanne sont des démocrates. Il y a d’autres endroits dans la presse libre (on a encore justement la chance de dire qu’on n’est pas libre, profitons en avant que les fachos ou les islamo-gauchistes arrivent aux affaires, là on en reparlera) comme Les cahiers bleus, Causeur, La Cocarde ou Combat... pour le faire.
A bon entendeur.
Si Madagascar est dans cet état c est effectivement car los merinos sont ( pardon étaient) des kolabo mais évidemment que c est l entière responsabilité de Paris la jacobine...pardon la jésuite...a l origine.
zanadralambo, tu sais nou français fin de race Trump et Poutine c est nos best friends, nos bons camarades ?
...bref tu es sur d être à ta place en France où à Madagascar zanadralambo ?
Je suis d’accord avec vous zanandranlabo ! Autant les interventions de Jipo sont pertinentes quand il parle de la situation de Mada, autant c’est hors sujet quand il parle des hommes politiques français. Je trouve aussi que ce n’est pas l’endroit pour émettre son avis personnel.
« français fin de race », tout est dit, il me semble... Avoue donc que tu n’aimes plus autant ta France, cette France devenue trop cosmopolite, un peu trop coloriée, hein ?
Un gigolo marié, paraît-il, à une Malgache mais qui cultive une haine atavique du « merinos »...
T’inquiète, je suis très bien là où je suis. J’ai une double culture, j’en suis fier, n’en déplaise au fan de Trump et de Poutine pour qui citoyen rime forcément avec couleur de peau. Trump n’aime pas les hispaniques, Poutine lui n’aime les bronzés que quand ils peuvent lui servir de chair à canon dans sa guerre de conquête. Demande aux Indiens, aux Irakiens et aux Africains enrôlés de force sur le front ukrainien...
Mais à quoi bon discuter avec toi, je me demande si tu comprends un traître mot de ce que je dis.
Zanandralambo
Ne discutez pas avec lui, il n’est pas très clair dans sa tête ce mec. Il vaut mieux l’ignorer.
Tu ne connais pas l histoire tout simplement et je t invite à réviser fin 19s ..les faits et donc les rapports usa russie tu seras surpris.
Ensuite effectivement fin de race est une expression qui peut preter à confusion mais dans mon esprit il englobe nos antillais qui furent citoyens français avant ceux devenus mes compatriotes sous le putschiste romain napoléon 3...bref je poste ça car je suis certain que tu ne connais pas l histoire, la vraie celle des faits historiques et que ça t intéresse pas car tu vis dans le mensonge..
En France et à Madagascar..
J aime des merinos no problemos mais pas les facistes supremacistes du clan qui arrivent à me faire juger par défaut sans avoir connaissance de la date d audience en 2001 par le tribunal de Paris...capici ?
Tu veux des noms ?
Après je demande aux petites patates de ne pas me traiter de manière à ce que je puisse me sentir diffamer ...a bon entendeur
Non il ne comprend pas.
Non il ne comprend pas.
« Une tentative d’assassinat du président Michaël Randrianirina déjouée, selon les renseignements malgaches !.. »
https://information.tv5monde.com/afrique/madagascar-une-tentative-dassassinat-du-president-michael-randrianirina-dejouee-selon-les-renseignements-malgaches-2797550
Vu le ORECEDENT RATSIMANDRAVA
Madagascar est en état de
LEGITIME DEFENSE
ENN DÉCLARANT LA FRANCE
’ « PERSONNA NON GRATA »
DE SUITE !
A titre de precaution élémentaire
A QUI PROFITE LE CRIME ?
SEULE LA FRANCAFRIQUE PROFITERAIT DU CRIME !!!
Vu le PRECEDENT RATSIMANDRAVA
Madagascar est en état de
LEGITIME DEFENSE
ENN DÉCLARANT LA FRANCE
’ « PERSONNA NON GRATA »
DE SUITE !
A titre de precaution élémentaire
A QUI PROFITE LE CRIME ?
SEULE LA FRANCAFRIQUE PROFITERAIT DU CRIME !!!
salama djiaby.
Juste une petite remarque HS comme souvent .
Quand j’ emploie le terme du « camp du bien ou du mal » qui est le terme « consacré » par toujours les memes, est juste pour situer ou déplacer le curseur de l’ hypocrisie .
Chacun étant bien entendu invité à se positionner d’ un coté ou de l’ autre aussi « réducteur » soit-il ?
La démocratie du moins ce qu’ il en reste demeure dans la fourchette des entre deux .
la politique du ni-ni ou « en meme temps » ?
Position que chacun évaluera à sa juste valeur ou confort ?
Il me parait interessant de considérer que Macron est l’ homme qui va abattre Poutine , lui déclarer la guerre et donc devrait en toute logique est dans le « bon » camp ?
Pourquoi : « parce que les ennemis de mes ennemis sont mes amis » à moins que ?
Dans le cas contraire on pourrait parler d’ homophobie ni macron, ni Trump ni Poutine, ni Xi tout en se prétendant humaniste ?
Une logique que je qualifierai de singulière et qui n’ est pas la mienne et le fait de choisir son camp serait stigmatisant, condamnable , parce que ce que j’ appellerai le Q entre deux chaises ne me convient pas , et comme ne cautionnant pas la gauche , il ne reste plus que l’ « extrèmedrouate » voir être accusé de pétainiste et donc collabo sans oublier le terme qui tue ?
Et vous parlez de « réducteurs » ?
Ce que vous qualifierez de « modéré » est donc le juste milieu, the place to be ?
Assurément beaucoup plus confortable comme bouclier contre le condamnable , mais bon j’ en conclurai que choisir son camp ne fait plus partie des « valeurs » de courage qu’ il fut un temps étaient considérées comme telles ?
Permettez moi aussi de ne pas comprendre que ceux qui prônent le métissage pour tous comme exemple à suivre n’ adhèrent pas à ceux que vous qualifiez de ... ou populistes ceux qui le dénoncent ou sont contre , quelle espèce de « démocratie » est-ce donc là ? en prime de pouvoir ne pas être d’ accord ce qu’ elle prétend défendre et permettre ?
Je vais vous raconter une anecdote (vécue)
Un jour suivant un nouveau protocole médical (après avoir signé le formulaire de convenance dédouanant ceux qui le distribuaient), je me suis retrouvé à enchainer déconvenues sur déconvenues ( porphyrie, anémie, tuberculose et quelques autres joyeusetés rares arrivant à 1 patient sur 100, 1000 ou 10000)
lors du rendez-vous chez le « spécialiste » je me suis entendu dire 2 choses :
La première c’est que c’ était dans ma tète !
la deuxième c’est que si on peut sauver 30 patients sur 100 on propose le protocole ...
Vous me direz que vous n’ en avez rien à faire et qu’ ici on parle de Madagascar : certes !
et de conclure que si mes facéties « populistes » peuvent en intéresser ne serait-ce que 30% (oui je suis prétentieux) et bien ce sera déjà ça , je ne dis pas de gagné mais de partagé .
Pour le reste ces HS auront au moins eu l’ effet de vous forcer à réagir et en soit c’est pas si mal non plus .
C’ était juste une des questions qui pourraient être qualifiées d’ existentielles, si ce n’ est philosophiques selon l’ oeil avec les quelles vous les regarderez tout en choisissant comme les autres votre position que vous semblez avoir du mal à leur accorder ...
De terminer ( ouf , enfin !) que je vous ai non pas « compris » mais entendu vous faisant grâce du « dommage » .
Vous accordez bien trop d’importance à Macron avec ses 11% d’opinion favorable....
Il peut gesticuler tant s’il peut , mais n’a pas les moyens de ses ambitions.
Quoique DE JURE sa légitimité ne peut être remis en cause : règle constitutionnelle, malgré les eructations d’une Le Pen ou d’un Melenchon.
Néanmoins, la frsncafrique, dans le cadre de la diplomatie française , est un noyau permanent depuis 1960.
Tous chefs d’Etzt ne font que se conformer aux règles lafieuses de la francafrique ...quelles que soient soient ses convictions..
En fait,
les « nègres » ne les perturbent pas , jusqu’à ce que le SAHEL toit entier secoue le cocotier..
Suivi du SÉNÉGAL qui , avec un gouvernement élu démocratiquement, DÉNONCE les ACCORDS de COOPÉRATION et RENEGOCIE TOUS LES CONTRATS MINIERS !
Madagascar leur est une grosse surprise...
Les Français ont leurs problèmes
Nous
Nous réglons les notres....
PAS D’AMALGAME
Quelles que soient leurs convictions
Ce ne sont pas les règles mafieuses de la « francafric » qui dictent la politique destructrice du Pays .
C’est bien plus profond que ça ! mais ça n’ intéresse personne (au demeurant).
Donc on esquivera aussi la franc-maçonnerie qui ne peut qu’ être le fruit de conspirationnistes.
Le principal est de faire les « castors » (« barraze » pour les néophytes) et par dessus tout, que ceux qui ont infiltré (comme la corruption) toutes les strates de la société au nom de la lutte contre : le fascisme, conservent le pouvoir, administratif, législatif et judiciaire , la démocrassie VS tjs les memes qu’ ils ne sont pour rien au monde prêts à lâcher (« démocratiquement » bien sur...) c ’est ça, avec sa cohorte d ’ humanistes bobos, adeptes du nini & en « meme temps » (du je suis tous charlie, touche pas à mon « homme » & not in my name) tout le reste ? nauséabond, populiste et ... en « istes » .
Une fois que vous avez éliminé Poutine, Trump, XI (qui ne sont que des « KK de mouches » comparés à Madagascar) à part macron & zelenski ??? (tout en étant contre l’ homophobie, à juste quelques exceptions prêts, (un détail ...)
Ah ??? vous n’ etes pas macron compatible non plus ni slava ukraini ??? que reste-t-il donc de « démocratik » autre que le ni ni : L’ UMPS ??? ces « pauvres » circonscrits de toutes parts, par des fachos d’ un coté & des populistes gauchos de l’ autre...
Quel karma (enviable à défendre) que d’ être le Q entre deux chaises & fiers de n’ appartenir à aucun des « extrêmes », pouvoir se ranger de ce fait dans le « camp du bien » (attention réducteur), des modérés, des humanistes, & « homophiles » pouvoir être seuls & légitimes à prêcher la tolérance, l’ humanisme quoi ..., le reste n’ étant que nauséabond, homophobe & à vomir, si si !
La tolérance & « démocrassie » , les nouvelles « valeurs » : c ’est ça ! exclusif, mais au grand jamais « réducteur » (chapeau bas ...) !
Naïvement...
.... ce n’est pas la francafrique qui a dégagé NORBERT ZAFIMAHOVA pour placer son pion Tsiranana ?
.... ce n’est pas la francafrique qui a fait assassine RATSIMANDRAVA ?
.... ce n’est pas la francafrique qui a finance le putsch de 2009 pour faite tomber Ravalomanana ?
.... ce n’est pas la francafrique qui plaça puis EXFILTRA Rajoelina ?
Et les conséquences de ces faits sont mineures ?
D’AUTRES QUESTIONNEMENTS peuvent se poser
à éviter l’essentiel.
Il y a les faits
Il y a le.....ressenti
Bekily vous mélangez tout !
je ne déni en rien ce que vous dites .
Je dis que ce n’ est la la francafric qui programme et acte la destruction de la France !
Je ne deni en rien son pouvoir et raisons de nuisances ce n’ est pas une assos caritative.
De plus comme vous dites :« ça permet de ne pas parler de l’ essentiel » stipulé dans mon post précédent , à savoir que c’est la couche intermédiaire celle du ni ni & en meme temps, qui dicte ( démocratiquement ) sa loi, celle du politiquement correcte ou pas, celle du camp du bien et de celui qui est réducteur & so on ?
Je n’ adhère pas à cette position du Q entre 2 chaise meme si elle se prétend être celle du :
« Place to be », de la vérité, de la modération et donc de la sagesse ...