Répondre à un commentaire
Publicité
Articles populaires
Derniers commentaires
- Zora : Sans surprise, le couperet est tombé. Christine Razanamahasoa est dechue de (...)
- Saint-Jo : Mentir est difficile ! Je l’ai toujours dit . Et avec raisons ! Tenir un (...)
- Saint-Jo : Mentir est difficile ! Je l’ai toujours dit . Et avec raisons ! Tenir un (...)
- bekily : 😁😁😁😁😁😁 C’est grave docteur ????
- Saint-Jo : Mince ! J’ai découvert deux fautes de grammaire dans un de mes posts ! (...)
Archives
mars 2024 :
- 1er mars 2024
- 2 mars 2024
- 6 mars 2024
- 7 mars 2024
- 8 mars 2024
- 4 mars 2024
- 5 mars 2024
- 9 mars 2024
- 11 mars 2024
- 12 mars 2024
- 15 mars 2024
- 13 mars 2024
- 14 mars 2024
- 16 mars 2024
- 18 mars 2024
- 19 mars 2024
- 20 mars 2024
- 21 mars 2024
- 22 mars 2024
- 23 mars 2024
- 25 mars 2024
- 26 mars 2024
- 27 mars 2024
- 28 mars 2024
Râleur, AliBaba, Walesa, bonjour !
A ma connaissance, il n’y a pas eu d’appel d’offres pour l’adjudication de ce projet car l’État avait opté pour une procédure d’adjudication de gré à gré (qui est légale certes mais pas transparente du tout) et ceci dans le cadre de la promotion des partenariats public-privé.
Donc l’intégralité du financement du projet ainsi que sa réalisation sont assurées par le partenaire privé concerné, en l’occurrence un consortium de 4 sociétés françaises dont Bouygues et sa filiale Colas pour un montant de 150’000’000 d€.
Mais quand on sait qu’Alstom (dont Bouygues en est la principale actionnaire privée) a été condamnée pour des faits de corruption il y a 4 ou 5 ans aux Etats-Unis et que la société Sintra appartenant à Colas a été accusée de corruption au Canada, il est difficile de ne pas penser à des comissions et des rétocommissions dans ce partenariat. On parie ?