Manodidina ny HEVI-DISO amin’ny hoe « FANAMPIAN’i Frantsa » an’i Madagasikara, dia tsara ny mampahatsiahy ny tompon’andraikitra Malagasy ny votoatin’izany pôlitika frantsay izany araka ny fanazavana nataon’ny jeneraly de Gaulle, teo anelanelan’ny fihodinana 1 sy faha-2 tamin’ny fifidanana prezidàn’i Frantsa tamin’ny Desambra 1965.

Novelariny tsara tamin’izay ny TOMBONTSOA BE azon’i Frantsa amin’ny fifikirany amin’ny zanataniny Afrikanina taloha, takonana ao ambadiky ny MODY HOE FANAMPIANA, ary mbola manazava foana mandrak’ankehitriny ny ANTONY maha-mafy orina ny nantsoina taty aoriana hoe « FrançAfrique » sy ny « Francophonie »

« Deuxième entretien télévisé entre le général de Gaulle, candidat à la présidence de la République, et Michel Droit, rédacteur en chef du Figaro littéraire, entre les deux tours de l’élection présidentielle.
http://fresques.ina.fr/de-gaulle/fiche-media/Gaulle00111/entretien-avec-michel-droit-deuxieme-partie.html
14 décembre 1965
[...]
Michel Droit
Mon Général, je voudrais que vous répondiez à deux autres questions maintenant qui touchent certaines dépenses engagées par votre politique et que beaucoup jugent exagérées. A savoir les dépenses pour la force de frappe et les DÉPENSES AU PAYS DU TIERS MONDE .
Charles de Gaulle
[...]
Alors vous me dites les PAYS SOUS DÉVELOPPÉS . Je sais bien. On parle des dépenses extraordinaires que nous faisons pour les pays sous développés.

Michel Droit
Oui, on dit que la France ENTRETIENT DES ROIS NÈGRES et ne dépense pas d’argent pour elle.

Charles de Gaulle
La France donne en effet, au total, quelque chose comme deux milliards de nouveaux francs pour la coopération des pays sous-développés. Voilà ce qu’elle fait. Ces deux milliards, CE N’EST PAS DE L’ARGENT PERDU à beaucoup près. D’abord, c’est ainsi que nous gardons avec ces pays là des LIENS EXTRÊMEMENT ÉTROITS au point de vue CULTUREL, ça va de soi, puisqu’ils parlent tous français, au point de vue POLITIQUE même. Au point de vue ÉCONOMIQUE, C’EST CERTAIN puisqu’ils sont UN DE NOS GRANDS DÉBOUCHÉS DE NOS EXPORTATIONS . Et puis enfin, au point de vue de NOTRE SYANDING INTERNATIONAL. Car il est bon qu’un pays comme la France ait des amis, et des amis qui soient des AMIS PARTICULIERS . Pourquoi pas ? Et en effet c’est ce que nous faisons. Un pays comme la France NE PEUT PAS RENONCER À UN RÔLE D’AIDE INTERNATIONALE . Elle n’en a pas le droit ou ALORS ELLE NE SERAIT PAS LA FRANCE . Et elle l’est. Par conséquent, CET ARGENT QUE NOUS DONNONS POUR L’AIDE aux pays sous-développés N’EST DE L’ ARGENT PERDU À AUCUN POINT DE VUE . Je considère même que C’EST UN TRÈS BON PLACEMENT.