C’est la mode en Afrique d’arranger les processus electoraux au service du pouvoir en place. La maniere n’a aucune originalite car elle repose sur une idee de transparence ou/et de bonne gouvernance que bon nombre de gens ne saisissent pas.
 Le politique africain diffuse cette poudre de perlimpinpin pour faire voir qu’il s’agit d’une pratique democratique alors qu’il s’agit plutot d’un choix autocratique. Avec l’appui aveugle des bailleurs dans un contexte de maitrise ou de stabilite de la vie politique locale, une telle pratique, qu’ils condamnent en RDC ou au Zimbabwe, est acceptable en pays babakout. Car le peuple, non seulement appauvri dans sa majorite, affronte l’epidemie de peste que les autorites en place ne combattent pas dans un programme de « developpement durable ».
 Ce peuple delaisse est incapable de s’interroger sur son avenir afin de debattre sur de tels arrangements de la constitution qui ne resultent que de la manipulation de l’opinion. Apparemment l’avenement du multipartisme n’est qu’une parure comme l’ananas. « Des yeux qui ressortent dans tous les sens mais immangeables pour le consommateur ». Les desaccords entre ces diffrents acteurs politiques dus notamment a leurs interets conflictuels font le jeu du pouvoir en place. D’autant plus que l’incompetence des juristes constitutionalistes arrange les « fameux-copier-coller »des pretendus representants du peuple qui marchandent avec le pouvoir en place de leur avenir meilleur lors de la prochaine mandature.