@atavisme premium, @dirk_cab

Précisément.
Merci pour vos posts qui viennent en parfait complément de la remarque suivante de « sans tabou » postée dans l’édito de Ndimby :

« ...Le premier point qui m’interpelle est qu’un journaliste comme Nbimby demande pardon à une communauté certes très respectable, mais le rôle de celui-là professionnel devrait être plutôt d’expliquer pourquoi ces tristes événements... »

Le pardon qui a pu être exprimé n’est pas par principe en cause, y compris dans le cadre d’un édito.
À la condition que ledit Pardon ait pu s’imposer sans réserve comme conséquence logique d’un examen du problème au-delà du trivial « ´y a des bons ceci et des bons cela, et des mauvais ceci et mauvais cela »...

L’examen des circonstances socio-économiques et de leurs conséquences sur la situation de la sécurité en général ont pour effet mécanique de déconfiner le problème de la question raciale.
Question raciale dont le choix par certains comme unique critère d’appréciation semble révéler de leur part une limitation au seul affect dans leur envisagement de la chose politique, leur agressivité dictatoriale en étant le corollaire parfait. Qui ne pense pas comme eux manquerait donc de hauteur.

Dommage. Un examen approfondi des faits au delà des évidences morales que tout le monde partage a vocation à être plus constructif et plus respectueux dans la formulation des échanges...