Monsieur le DIPLOMAT..

Vous n’avez pas tort de soulever ce paradoxe apparent. Mais il s’explique de façon très simple, et cela en deux temps.
(1) « Une bonne stratégie de guerre consiste à - toujours - utiliser des armes qui conviennent le mieux pour vaincre son adversaire, et de refuser autant que possible de manier celle qu’il utilise et dont il semble avoir la maîtrise, en tout cas s’il l’utilise mieux que vous ».
(2) « Dans deux solutions possibles, il faut toujours favoriser celle qui n’engage pas négativement votre responsabilité et qui pourrait ne pas vous nuire inutilement dans le futur ».

Ici, où la HAT a l’avantage du terrain et a démontré -certes - ses limites -mais - tout en dévoilant ce qu’il lui reste de « force », il est clair qu’il faut choisir parmi les deux suivantes :
(1) Affronter TGV par la force (coup d’État, insurrection populaire, et toute forme de déstabilisation)
ou (2) dans les urnes ?

Rapide analyses de celle qui se révèle être la plus efficace :

1. Le choix de la force : TGV a été enfanté dans la force et par la violence - ce que j’avais approuvé en 2009 puisque Ra8 n’était plus « dégageable » par les urnes fortement mis sous scellés - l’exemple de la coupure d’électricité au ministère de l’intérieur était dissuasive -. Il n’était pas non plus « degageable » par la loi, fortement corrompue - on connait ses sbires qui peuplent encore la HCC actuellement -. Or, il a méprisé la force en armes, et a beaucoup joué sur l’exclusion ethnique au sein de l’armée en se contentant de corrompre seulement quelques gradés sans avoir pris au sérieux les grognes qui montaient. Donc, en 2009, c’était la meilleure option. Mieux, la seule option possible. Le concours de circonstance a fait le reste : Son Pater « Georges bush » a lourdement chuté - un bon signe - . Et, comme prévu, Il a suivi quelques mois après.

Or, maintenant, TGV se cramponne à l’armée pour survivre. Il l’a fait depuis 2009. Quoi qu’on dise, l’armée malgache est soudée (heureusement, sinon ce sera le Rwanda - ce que Ra8 souhaite mais ne sera jamais exaucé). La seule évocation du nom de Ra8 triple leur « solidarité », pour le grand bonheur de TGV.

DONC, (a)trouver une solution par la violence est voué à l’échec. Bien sur, il y aura toujours quelques « barbouzes » qui diront le contraire dans le but de soutirer de l’argent à Ra8, mais ils ne mèneront jamais (ils en seront incapables, la forteresse est bien tenue) jusqu’au bout la mission. 3 ans que cela a duré. FIGN, BANI..cela a fait flop. Donc la meilleure arme de TGV c’est la « force brute ». Il ne faut pas le chercher dans ce domaine là, il vous écrasera. C’est indiscutable. Même les magistrats en ont (enfin - et cela me réjouit parfois au vu de ce qu’ils nous font endurés depuis tout ce temps) fait les frais.

(b)Surtout que le Peuple malgache - déjà fort abruti par cette longue transition, en sortant groggy, abêti des 8 années d’infantilisation par Ra8 - n’adhérerait plus jamais à une révolte populaire. Par pour les 3 années qui viennent.

Alors, il y a la 2è solution : Les urnes.

(a) Vous n’avez pas remarqué mais en 3ans, le TGV se réduit seulement à quelques têtes de politiciens. Ceux-ci n’ont aucune base qui vont les suivre. L’inflation de leur « sortie médiatique » n’en fait pas, pour eux, une popularité auprès de la région d’où ils viennent. l’exploit du « Plan universel MORA » comme outil de propagande aura un effet limité auprès de l’électorat. Le parti AVI, censé joué le rôle de la base, n’est plus que l’ombre de lui même.

Qui va alors soutenir TGV ? Probablement peu de monde. (Jusqu’à preuve du contraire - j’en conviens)

Donc, « la force électorale » de TGV réside dans sa capacité à « tricher ». OR, il a tenté de suivre cette voix mais a bigrement échoué (voyez les dates des élections qui ont été annoncées mais aucune n’a été tenue). La communauté internationale veille, sanctionne les manquements et juge sur pièce. Donc, en tout cas, l’élection n’est pas une force TGV. Même à Tanà, le regret de Ra8 commence à se faire sentir, mais heureusement pour TGV, l’armée veille, debout et efficace. Mais dans une élection, l’armée ne pèsera plus rien.

(b) vous auriez du remarqué aussi que « l’unilatéralisme » a échoué. L’existence même de la FDR signifie que TGV ne pourra pas gouverner seul. C’est ce que nous avons fait. Et c’était ce que nous attendions de Ra8 mais qu’il n’a jamais daigné accepté. Il avait compris qu’en faisant cela, nous le mettrions à terre...dans les urnes. OR, TGV a été contraint de s’y plier, contre son gré. L’opposition est présente lors des conseils des ministres et des conseils du gouvernement, c’est dire qu’elle est au coeur du pouvoir, du moins celle « officiel » (mais non officieux) - peu importe, puisque c’est celui-là (officiel) que la communauté international reconnait. Donc c’est déjà une force politique énorme que l’opposition pourrait utiliser. L’opposition est aussi présente dans toutes les institutions (Ratsiraka Didier n’a rien compris, Zafy aussi, mais le jeu de ZAFY est trouble car il semble dire ce qu’il ne fait pas, et faire ce qu’il ne dit pas : la preuve : Beriziky).

On arrive maintenant à installer la CENI, à amender le code électoral, l’opposition pourrait intégrer ces institutions nouvelles et décidé - quelle qu’en soit le niveau d’implication et aussi petite soit-il, du moment qu’elle soit informée de ce qui se trame dans les cuisines internes de l’Etat et qu’elle en soit actrice dans le processus - du cours des évènements. Ce qu’elle n’aurait jamais pu faire en « reluisant les bancs de MAGRO, en mastiquant le vestige de Ra8 » même durant 70ans.

Donc, l’urne incarne le point le « moins fort » de TGV, et le « moins faible » de l’opposition.
Alors que la « force » incarne la « meilleure force de TGV » et « la pire faiblesse » de l’opposition.

Quant à la communauté internationale, elle favorise « les urnes », or, la CI - on le sait - n’est pas en odeur de sainteté avec TGV, mais elle n’adoube pas non plus l’opposition, et ne cherchera pas à mettre Ra8 dans sa valise diplomatique. Cela fâcherai l’armée (le dernier rempart, et un solide rempart), et donc, donner poids à TGV.

Les vrais problèmes :
 TGV fonce, et compte mettre de son côté toutes les chances de gagner les élections quitte à voler la victoire (il sait que sans le pouvoir, il présenterait sa lettre de créance en tant que nouveau exilé dans un pays à définir). Il jouera le tout pour le tout quitte (et surtout) à s’assoir sur les lois. Les Haja Resampa, Ratsirahonana, Ramaroson, etc...savent que l’épée de Damoclès est suspendue sur leur tête. Donc, ils ont une très forte chance de gagner cette bataille...En tout cas, jusqu’ici, et tant que « nous » ne déploierons pas encore notre force de frappe pour les terrasser.

 L’opposition aurait dû tenir une position gagnante. Hélas, elle a décidé de s’enferrer avec le destin de Ravalomanana. Donc, pour elle (jusqu’à preuve du contraire) : soit Ra8, soit Rien. Dans cette posture suicidaire, commençons à préparer la fosse commune.
Sauf que le changement de tactique de la mouvance Ra8 en respectant la FDR pourrait lui être favorable si ce n’est déjà pas trop tard. Pire, brandir l’ombre du sauveur et messie Ra8 risquerait d’endiguer tout espoir, A MOINS qu’elle ne soit déjà convaincu qu’elle perdre les élections, NON PAS à cause de TGV mais de la médiocrité de son organisation.

Voilà, c’est long, je sais, mais il a fallu cette explication pour que le DEMOCRAT sache pourquoi j’opte pour les « urnes » plutôt que la voie sans issue du coup de force.

Ps : L’agitation de retour de Ra8 est plus un signe de panique de sa part (de peur qu’on l’oublie car le processus de sortie de crise avance et la reconnaissance du régime TGV est en cours et irréversible - oui, Andry Rajoelina est président de la Transition) plutôt qu’un projet sérieux. Pour ma part, je dis juste, qu’il revienne s’il le peut, car il le regrettera toute sa vie.

Je n’ose pas m’aventurer à dire que le choix que j’ai fait était réellement le « bon ». Et je suis incapable de confirmer qu’il était foncièrement le « mauvais ». En tout cas, j’avais la conviction qu’il était nécessaire, sinon irréversible puisque de toute façon, le genre de régime que Ra8 avait dirigé était voué à la chute brutale. Mieux, je l’ai fait sans arrière pensée, seulement dans l’espoir de sauver un peuple que certains prédestinent ouvertement à l’abrutissement.

Bien sur, on peut disserter à merci sur ce qu’ils appellent les « saintes réalisations » avec toutes les réserves (bien sur) qui conviennent et qui s’imposent, mais Ra8 a commis un péché mortel : La destruction de Madagascar en tant que « Nation » par deux têtes de morts : le culte de l’argent (la déification de la corruption) et l’arrière pensée suicidairement passéiste qui animait, ses troupes et lui, et grâce auxquels il se croyait tout permis. Pire, il ne s’en rende toujours pas compte jusqu’à ce jour. Ce qui légitimerait ma conviction, et peut-être excuserait mes erreurs.

Je cite Paul Kangamé (oui, chacun sa référence) : « Je ne suis pas responsable de la déviance future des mes anciens compagnons de routes ».

Autrement dit, L’objectif était noble, l’intention, bonne, mais je ne suis pas responsable de ce qu’ils en ont fait une fois celui-ci atteint. Irresponsable ? Non, simplement l’acceptation de la limite tellurique de l’être humain.